Дело № 2-534/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе судьи Мещеряковой А. П.
с участием прокурора Ковергиной Е. Л.
при секретаре Верхотуровой И. Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Индустриального района города Хабаровска в интересах Величкин А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Индустриального района города Хабаровска в интересах Величкина А. А. обратился в суд с иском к ООО «Энергосетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что Величкин А. А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Энергосетьстрой», согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера контактной сети 6 разряда. Ответчик имеет задолженность перед истцом за июнь 2010 года в размере 26 670,62 рублей, за август 2010 года в размере 16 771,61 рублей, за сентябрь 2010 года в размере 18 198,90 рублей, за октябрь 2010 года в размере 8259,52 рублей. Общая сумма задолженности по заработной плате и выплате окончательного расчета составляет 69 900,65 рублей. Истец расторг трудовые отношения с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, уволен по п. 3 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника, приказ о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцу задержана выплата заработной платы с июня 2010 года и выплата окончательного расчета с ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Величкина А. А. задолженность по выплате заработной платы и окончательного расчета за июнь 2010 года, август 2010 года, сентябрь 2010 года, октябрь 2010 года в размере 69 900,65 рублей, денежную компенсацию в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм в размере 1173,01 рублей.
В судебное заседание истец не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. Предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.
В судебном заседании прокурор Индустриального района г. Хабаровска исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Величкина А. А. задолженность по выплате заработной платы и окончательного расчета за июнь 2010 года, август 2010 года, сентябрь 2010 года, октябрь 2010 года в размере 69 900,65 рублей, денежную компенсацию за невыплаченную в срок заработную плату в размере 1173,01 рублей.
Представитель ответчика - ООО «Энергосетьстрой» - в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, истец состоял в трудовых отношениях с ООО «Энергосетьстрой» с ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера контактной сети 6 разряда, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ.
Трудовые отношения между Величкиным А. А. и ООО «Энергосетьстрой» прекращены ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию п. 3 ст. 77 ТК РФ, на основании приказа о прекращении трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки о задолженности сотрудника, расчетного листка за октябрь 2010 года, задолженность ответчика по заработной плате, начисленной Величкину А. А., составляет сумму в размере 69 900,65 рублей, а именно : за июнь 2010 года в размере 26 670,62 рублей, за август 2010 года в размере 16 771,61 рублей, за сентябрь 2010 года в размере 18 198,90 рублей, за октябрь 2010 года в размере 8259,52 рублей.
Согласно сообщению ООО «Энергосетьстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не произведен окончательный расчет с сотрудником Величкиным А. А., который принят согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ по приказу №, на предприятии сложилось тяжелое материальное положение, что повлекло за собой задолженность по заработной плате, общая сумма задолженности, с учетом начисленной компенсации, составила сумму в размере 69 900,65 рублей за июнь, август-октябрь 2010 года, работодателем не выдан расчет по окончанию действия трудового договора в сумме 69 900,65 рублей.
В соответствии со ст. 132 ТК РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается. Запрещается какая-либо дискриминация при установлении и изменении размере заработной платы и других условий оплаты труда.
В соответствии ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Ответчиком не оспаривается факт не доплаты заработной платы в размере 69 900 рублей 65 копеек за июнь, август, сентябрь, октябрь 2010 года.
Таким образом, исковые требования в части взыскания невыплаченной заработной платы в размере 69 900 рублей 65 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Судом принимается расчет истца о взыскании процентов за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере 1173,01 рублей, поскольку он не противоречит действующему законодательству.
Таким образом, исковые требования в части взыскания процентов за несвоевременно выплаченную заработную плату подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит удержанию с ответчика в доход государства государственная пошлина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Прокурора Индустриального района города Хабаровска в интересах Величкин А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосетьстрой» в пользу Величкин А. А. задолженность по заработной плате в размере 69 900,65 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1173,01 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юнифреш» в доход государства государственную пошлину в размере 2332,18 рублей.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Мещерякова А. П.