Дело № 2-535/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе судьи Мещеряковой А. П.
при секретаре Ким Ю. Г.,
с участием ответчика - Слепковой В. К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управляющей компании Общество с ограниченной ответственностью «ВИК-Гарант» к Слепкова В. К., Слепков Ю. С., Слепкова Ю. Ю., Слепков О. С. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
УК ООО «ВИК-Гарант» обратилось в суд с иском к ответчикам, которым просит суд взыскать солидарно с ответчиков общую сумму задолженности за оплату жилья и коммунальных услуг в размере 54 299 рублей 26 копеек, пеню в размере 4901,04 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1976,00 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении - <адрес>, не производят оплату жилья, жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем перед УК ООО «ВИК-Гарант» в период с сентября 2008 года по август 2010 года образовалась задолженность. Общая сумма задолженности за вышеуказанный период составила сумму в размере 54 299,26 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков солидарно.
В судебное заседание представитель истца - УК ООО «ВИК-Гарант» - не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Слепкова В. К. суду пояснила, что проживает в <адрес>, у семьи тяжелое материальное положение, в связи с чем в период с сентября 2008 года по август 2010 года образовалась задолженность в размере 54 299,26 рублей, которую согласна оплатить, не согласна с исковыми требованиями в части взыскания начисленной пени в размере 4901,04 рублей.
Ответчики Слепков Ю. С., Слепкова Ю. Ю., Слепков О. С. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика Слепкову В. К., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного абонентным отделом № <адрес>, в жилом помещении - <адрес> «а» <адрес> зарегистрированы : Слепкова В. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - жена, Слепков Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - наниматель; Слепкова Ю. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь, Слепков О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын.
Согласно расчету задолженности за жилье и коммунальные услуги, акту сверки начислений и оплат пени за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении - <адрес>, сумма задолженности за жилье и коммунальные услуги за период с сентября 2008 года по август 2010 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 299,26 рублей, задолженность по пене на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4901,04 рублей.
Суд считает удовлетворить исковые требования в части взыскания задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 54 299,26 рублей.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно требованиям ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Кроме того, суд учитывает тяжелое материальное положение ответчиков.
Таким образом, суд полагает возможным уменьшить сумму пени и взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму в размере 500 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1843,97 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управляющей компании Общество с ограниченной ответственностью «ВИК-Гарант» к Слепкова В. К., Слепков Ю. С., Слепкова Ю. Ю., Слепков О. С. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Слепкова В. К., Слепков Ю. С., Слепкова Ю. Ю., Слепков О. С. в пользу Управляющей компании Общество с ограниченной ответственностью «ВИК-Гарант» сумму задолженности за жилье и коммунальные услуги за период с сентября 2008 года по август 2010 года в размере 54 299,26 рублей, пеню в размере 500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1843,97 рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья Мещерякова А. П.