взыскание зарплаты



Дело № 2-322/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе судьи Полещук З.Н.

с участием прокурора Волковой Н.И.

при секретаре Страузовой А.Н.

с участием истца Калиновского З.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Индустриального района города Хабаровска в интересах Калиновского Захара Яковлевича к обществу с ограниченной ответственностью «Стройформат» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Индустриального района города Хабаровска обратился в суд в интересах Калиновского З.Я. к ООО «Стройформат» о взыскании заработной платы, а также оплаты вынужденного простоя, возникшего по вине работодателя. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что Калиновский З.Я. состоял с ответчиком в трудовых отношениях, с ним был заключен срочный трудовой договор, установлена заработная плата в размере 30 000 рублей в месяц. Калиновский З.Я. за счет предприятия был направлен на работу на Албазинский горно-обогатительный комбинат, за счет предприятия там проживал, обеспечивался питанием, спецодеждой. Ему была начислена заработная плата, которая выплачена не была. В период с 17.09.2010 года по 14.10.2010 года по вине работодателя произошел простой, в период с 15.10.2010 года по 28.10.2010 года работник осуществлял трудовые функции, 29.10.2010 года работник убыл в город Хабаровск. До настоящего времени расчет с Калиновским З.Я. ответчик не произвел, в связи с чем истец просил взыскать в пользу Калиновского З.Я. оплату времени простоя в сумме 18 700 рублей, заработную плату в сумме 14 000 рублей.

В судебном заседании представитель прокуратуры Индустриального района Волкова Н.И., истец Калиновский З.Я. исковые требования поддержали.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дне слушания дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, возражений против иска не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец состояла в трудовых отношениях с ООО «Стройформат» с 17.09.2010 года на основании срочного трудового договора, заключенного на тридцать рабочих дней.

В соответствии с п.16 трудового договора работнику была установлена заработная плата в сумме 30 000 рублей в месяц.

Как следует из справки ООО «Ресурсы Албазино», Калиновский З.Я. в период с 17.09.2010 года по 28.10.2010 года находился на участке горно-геологических работ в районе им. П.Осипенко, Албазинское месторождение).

Факт простоя по вине работодателя в период с 17.09.2010 года по 14.10.2010 года подтверждается письменными объяснениями представителя ответчика от 25.11.2010 года и не опровергнуты последним к моменту рассмотрения дела в судебном заседании.

В соответствии со ст. 157 Трудового кодекса РФ время простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника.

Таким образом, исходя из расчета, представленного прокурором, оплата времени простоя Калиновского З.Я. составила за 28 дней (включая выходные) 18700 рублей.

Суд полагает указанный расчет неверным, поскольку истцом необоснованно включены в указанный расчет выходные дни, в то время как из трудового договора не следует, что работник работает без выходных дней, кроме того, в судебном заседании Калиновский З.Я. пояснил, что при заключении трудового договора предполагалась пятидневная рабочая неделя.

Таким образом, за период с 17.09.2010 года по 14.10.2010 года за 20 рабочих дней оплату простоя суд исчисляет следующим образом: 20 000 рублей (заработная плата за 20 рабочих дней исходя из ежедневной оплаты 1 000 рублей) : 3 х 2 = 13 333 рубля 34 копейки.

Оплату труда за период работы с 15.10.2010 года по 28.10.2010 года суд исчисляет в сумме 10 000 рублей за 10 рабочих дней (без учета выходных).

Учитывая, что в настоящее время срок трудового договора, заключенного с Калиновским З.Я., истек, а в соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить частично, исходя из расчета, сделанного судом.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, от уплаты которой истец при предъявлении иска был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Индустриального района города Хабаровска удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройформат» в пользу Калиновского Захара Яковлевича оплату простоя в сумме 13 333 рубля 34 копейки, задолженность по заработной плате в сумме 10 000 рублей, всего 23 333 рубля 34 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройформат» в доход государства государственную пошлину в сумме 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья: Полещук З.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200