признание права собственности на наследство

Дело №2-367/2011

РЕШЕНИЕ

08 февраля 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

судьи Полещук З.Н.,

при секретаре Антоновой Л.С.,

с участием истцов Мирошник Е.Г., Плешановой И.А., представителя ответчика Зайцевым М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошник Елены Григорьевны, Плешановой Ирины Александровны к администрации города Хабаровска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мирошник Е.Г., Плешанова И.А. обратились с иском в суд к администрации г. Хабаровска о признании права собственности в равных долях на квартиру <адрес> в порядке наследования, принадлежавшей ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Свои требования истцы обосновали тем, что после смерти наследодателя в права наследования фактически вступил его единственный сын ФИО10., приходившийся Мирошник Е.Г. мужем, а Плешановой И.А. отцом. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ г. истцы приняли наследство путем обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истцы Мирошник Е.Г., Плешанова И.А. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ФИО10 после смерти матери стал проживать в спорной квартире, производил ремонт, нес бремя по ее (квартире) содержание.

Представитель ответчика администрации г. Хабаровска Зайцев М.В., действующий по доверенности, исковые требования не признал, ссылаясь на недоказанность фактического принятия спорного наследства как ФИО10 так и истцами.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите го от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО9 приобрела в собственность квартиру <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО9 умерла, не оставив завещание (свидетельство о смерти <данные изъяты> г.).

После ее смерти наследство фактически принял ее сын ФИО10 являющийся в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследником первой очереди, поскольку производил за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества (квитанции об оплате жилья и коммунальных услуг, свидетельство о рождении).

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО10 умер, не оставив завещание (свидетельство о смерти <данные изъяты> г.).

Его наследниками по закону являются Мирошник Е.Г. и Плешанова И.А. - жена и дочь наследодателя соответственно (свидетельства о рождении, заключении брака, справка о заключении брака), которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ г. им выдано свидетельство о праве на наследство по закону (справка №26 от 25.01.2011 г., выданная нотариусом Бахаревой К.В.).

Статья 247 Гражданского кодекса РФ определяет, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

С учетом приведенной нормы, учитывая мнение истцов, суд считает необходимым определить за Мирошник Е.Г. и Плешановой И.А. право общей собственности на спорную квартиру по 1/2 доли за каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мирошник Е.Г., Плешановой И.А. удовлетворить.

Признать за Мирошник Еленой Григорьевной, Плешановой Ириной Александровной право общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру <адрес> по 1/2 доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья З.Н. Полещук