Гражданское дело о взыскании задолженности по кредитному договору. Утверждено мировое соглашение.



Дело 2-300/2011г.

ОПЕРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

7 февраля 2011 года г. Хабаровска

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г.,

с участием представителя истца Белоусовой М.Ю., доверенность № 293 от 31.12.2010г, ответчика Киселевой Л.Х., представителя ответчика Киселева А.В., доверенность от 25.01.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к Киселевой Людмиле Хасьяновне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Роял Кредит Банк» обратился в суд с иском к Киселевой Л.Х. о взыскании задолженности по кредиту.

Стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях: п. 1.1 ответчик обязуется погасить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными платежами в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ - 9747,53руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - 9747,53руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - 9747,53руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - 9747,53руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - 9747,53руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - 9747,53руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - 9747,53руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - 9747,53руб., в том числе государственная пошлина 2047,24руб.

Истец по настоящему мировому соглашению обязуется: п. 2.1 остановить начисление процентов и иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Пункт 3 по настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. Пункт 4 в случае отказа от выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного документа для принудительного исполнения мирового соглашения.

Согласно, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных интересов.

С учетом изложенного, судья, считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

Согласно, ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Положения ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к Киселевой Людмиле Хасьяновне о взыскании задолженности по кредиту.

Утвердить мировое соглашение сторон на следующих условиях:

Пункт 1.1 ответчик обязуется погасить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными платежами в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ - 9747,53руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - 9747,53руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - 9747,53руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - 9747,53руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - 9747,53руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - 9747,53руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - 9747,53руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - 9747,53руб., в том числе государственная пошлина 2047,24руб.

Истец по настоящему мировому соглашению обязуется: п. 2.1 остановить начисление процентов и иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Пункт 3 по настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. Пункт 4 в случае отказа от выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного документа для принудительного исполнения мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Хабаровский краевой суд.

Судья: Л.Н. Лейман

-32300: transport error - HTTP status code was not 200