Дело № 2-501/2011 18 февраля 2011 годаО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
судьи Полещук З.Н.
при секретаре Страузовой А.Н.,
с участием истца Макарова Е.В., представителя ответчика Джевицкого В.А., ответчика Дейсан А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Макарова Евгения Викторовича к Дейсан Анатолию Дмитриевичу, Токаренко Максиму Валерьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая компания «Росэнерго» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Макаров Е.В. обратился в суд с иском к Дейсан А.Д., ООО «Национальная страховая компания «Росэнерго» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Дейсан А.Д.
В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве ответчика привлечен Токаренко М.В. как собственник автомобиля, которым в момент ДТП управлял Дейсан А.Д.
В судебном заседании от истца Макарова Е.В. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Краснофлотский районный суд города Хабаровска в связи с тем, что фактическим местом жительства ответчика Дейсан А.Д. является адрес: <адрес>.
В судебном заседании ответчик Дейсан А.Д., не возражая против заявленного ходатайства, пояснил, что по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>) он не проживал, по указанному адресу проживает его теща. Сам он проживает в настоящее время по улице <адрес>, зарегистрирован по улице <адрес>, однако указанный дом сгорел.
Представитель ООО «Национальная страховая компания «Росэнерго» Джевицкий В.А., действующий на основании доверенности, против заявленного ходатайства не возражал.
Ответчик Токаренко М.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежащим образом и своевременно.
Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.1 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что ответчики Дейсан А.Д. (проживающий <адрес>) и Токаренко М.В. (проживающий на улице <адрес>) проживают в Краснофлотском районе города Хабаровска.
Филиал ООО «Национальная страховая компания «Росэнерго», расположенный на улице Комсомольской, 43 в городе Хабаровске, также не отнесен территориальным делением к Индустриальному району города Хабаровска.
Таким образом, к моменту предъявления иска в суд ни один из ответчиков не находился (не проживал) в Индустриальном районе города Хабаровска, следовательно, указанное дело не подсудно Индустриальному районному суду города Хабаровска.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если было выявлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Макарова Евгения Викторовича к Дейсан Анатолию Дмитриевичу, Токаренко Максиму Валерьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая компания «Росэнерго» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Краснофлотский районный суд города Хабаровска для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья: Полещук З.Н.