заочное
Именем Российской Федерации
11 февраля 2011 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Лейман Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Аникиной Галине Сергеевне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Аникиной Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Далькомбанк» (кредитор) и Аникиной Г.С. (заемщик) заключен договор потребительского кредита № Л, по которому Банк принял на себя обязательство выдать Заемщику кредит в сумме 100000 рублей, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик должен был возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,50% годовых. Обязательства, по выдаче кредита Банком были выполнены в соответствии с договором. Кредит был выдан ДД.ММ.ГГГГ, мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии с условиями Договора. Заемщик обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате иных платежей исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения, сумм кредита и процентов за пользование кредитом. Гашение основанного долга по кредиту производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Остаток задолженности по основному долгу на день подачи искового заявления составляет 52120 рублей 05 копеек. Гашение процентов производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Остаток задолженности по начислению процентов на день подачи искового заявления составляет 10490 рублей 44 копеек. До настоящего времени, не смотря на неоднократные предупреждения, заемщиком не были выполнены обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с неуплатой задолженности банк, руководствуясь п. 8.2 Договора, в одностороннем порядке расторг указанный договор, направив в адрес заемщика уведомление о расторжении договора с требованием погасить задолженность.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в сумме - 62610 рублей 49 копеек, из которых сумма основного долга составляет - 52120 рублей 05 копеек, сумма долга по оплате процентов за пользование кредитом - 10490 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2078 рублей 32 копейки.
В судебное заседание представитель истца Сиворакша Д.Е. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем имеется заявление, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Аникина Г.С. не явилась, о дате, времени и мести слушания дела извещалась надлежащим образом, причину не явки не сообщила и не просила рассмотреть дела в свое отсутствие.
Судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, судья, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства, должны исполняться, надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как видно из материалов дела, между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Аникиной Г.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита № согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,50% годовых.
Свои обязательства ответчик Аникина Г.С. перед банком исполняла недобросовестно.
Согласно, представленного расчета сумма задолженности по кредиту составляет - 62610 рублей 49 копеек, из которых задолженность по основному долгу составляет 52120 рублей 05 копеек, долг по оплате процентов за пользование кредитом составляет 10490 рублей 44 копейки.
Ответчиком не предоставлены доказательства, подтверждающие уплату задолженности, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 2078 рублей 32 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, судья,РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Аникиной Галине Сергеевне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить.
Взыскать с Аникиной Галины Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по кредиту в сумме - 62610 рублей 49 копеек, из которых долг по кредиту - 52120 рублей 05 копеек, долг по оплате процентов за пользование кредитом - 10490 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 2078 рублей 32 копейки.
Ответчик вправе подать в суд Индустриального района г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд его вынесший, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья: Л.Н. Лейман
Мотивированное решение изготовлено 18.02.2011г.