Гражданское дело № 2-431/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 февраля 2011 г. г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.
с участием представителя истца Праха С.В.
с участием представителя ответчика Тлустенко А.Ю.
при секретаре судебного заседания Шаповаловой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красовицкого С.А. к ОАО «Хабаровская ремонтно-строительная компания » о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что при увольнении ответчик не выплатил ему заработную плату за октябрь-ноябрь 2010 г., компенсацию за неиспользованный отпуск. В связи с чем просит взыскать задолженность по заработной плате в размере в размере 29767 руб.62 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 8049 руб. 30 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда за нарушение сроков выплаты причитающихся истцу платежей, пояснив, что после предъявления иска ответчик выплатил истцу задолженность по заработной плате. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, указав на отсутствие доказательств причинения истцу нравственных страданий фактом несвоевременной выплаты заработной платы ответчиком, а также на завышенный размер судебных расходов по оплате услуг представителя.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.
Согласно трудовому договору, трудовой книжке /л.д.9,10-21/ Красовицкий С.А. работал в ОАО «Хабаровская ремонтно-строительная компания» в должности водителя автомобиля в период с 07.04.2010 г. по 13.11.2010 г.
В соответствии со ст.ст.22, 136 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в
полном размере причитающуюся работнику заработную плату не реже чем каждые
полмесяца.
В соответствии с ч.1 ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно платежному поручению, документам зарплатного проекта, предоставленным в судебное заседание, компенсация за неиспользованный отпуск перечислена Красовицкому С.А. 30.11.2010 г., задолженность по заработной плате - 23.12.2010 г.
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику
неправомерными действиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Исходя из существа требований о компенсации морального вреда, вытекающих из трудовых правоотношений, причинение морального вреда подтверждается самим фактом нарушения трудовых прав работника неправомерными действиями работодателя.
С учетом изложенного, суд, установив факт нарушения трудовых прав Красовицкого С.А., выразившихся в нарушении срока выдачи заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, находит возможным взыскать моральный вред в пользу истца в размере 1000 руб.
Согласно договору поручения от 01.12.2010 г., расписке от 01.12.2010 г., предоставленным в судебное заседание, Красовицкий С.А. понес судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 4000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая требования разумности, степень сложности дела, объем выполненной представителем работы, суд находит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Хабаровская строительно-ремонтная компания» в пользу Красовицкого С.А. компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., судебные расходы в размере 2000 руб., в остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО «Хабаровская строительно-ремонтная компания» госпошлину в доход государства в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Судья И.И.Герасимова