Дело №2-704/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Тарасовой А.А.
при секретаре Старковой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чукановой Нины Семеновны к Сидоренко Светлане Евгеньевне о признании права собственности на имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчице о признании права собственности на гараж (блок-комнату), музыкальный центр, стиральную машину, меховую куртку, норковую шапку, ружье, нож и все вещи, оставшиеся после смерти <данные изъяты> года, мотивируя тем, что право собственности на указанное имущество возникло у нее в соответствии со ст.218 ГК РФ в результате принятия наследства, так как <данные изъяты> приходится ей сыном, она приняла наследство в виде автомобиля марки <данные изъяты>», открывшееся после его смерти, следовательно, приняла наследство в виде остального имущества, которое находится у ответчицы.
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 16 июня 2008 года в удовлетворении исковых требований Чукановой Н.С. было отказано.
Кассационным определением от 12 ноября 2008 года - решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 16 июня 2008 года было оставлено без изменения, кассационная жалоба Чукановой Н.С.- без удовлетворения.
Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13 января 2011 года решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 16 июня 2008 года было отменено, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
При новом рассмотрении дела истица Чуканова Н.С. уточнила заявленные исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на блок-комнату (гараж), расположенный в г. Хабаровске около дома <данные изъяты> остальные требования не поддержала, просила их не рассматривать, о чем представила суду заявление.
В судебное заседание истица Чуканова Н.С. не явилась, о дне слушания дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом- судебной повесткой. В заявлении об уточнении исковых требований указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчица Сидоренко С.Е. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом- судебной повесткой и телеграммой.
Свидетель <данные изъяты> суду пояснил, что Чуканова Н.С. его супруга, после смерти ее сына <данные изъяты>. истица приняла наследство в виде автомобиля марки <данные изъяты>». Так же сын приобретал блок-комнату, которая в настоящее время находится около <данные изъяты> Сидоренко С.Е. в суд представляла подложную справку, что она приобретала эту блок-комнату.
Суд находит возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что Чуканова Н.С. является матерью <данные изъяты>., подтверждается копией свидетельства о рождении <данные изъяты> копией свидетельства о заключении брака <данные изъяты>
<данные изъяты>. умер <данные изъяты> года, подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>
После его смерти Чуканова Н.С. приняла наследство в виде автомобиля <данные изъяты> подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону (<данные изъяты>
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что <данные изъяты> приобрел блок-комнату под гараж, подтверждается справкой <данные изъяты>
Справка, представленная Сидоренко С.Е. является сфальсифицированным доказательством, что подтверждается приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27 июля 2010 года, которым Сидоренко С.Е. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
Проанализировав доказательства в их совокупности, суд находит требования Чукановой Н.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чукановой Нины Семеновны удовлетворить.
Признать за Чукановой Ниной Семеновной право собственности на блок-комнату (гараж) <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.
Судья А.А. Тарасова
Мотивированное решение изготовлено 18.02.2011 года.