2-156/2011
Решение
именем Российской Федерации
26 января 2011 г. г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Подреза О.А.,
при секретаре Сторублевцевой Н.А.,
с участием
истицы Макаренко С.В.,
помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Волковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко Светланы Валентиновны к Навметову Алексею Ишниязовича, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
Макаренко С.В. обратилась в суд с иском к Навметову А.И., о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения преступления в отношении ее сына, в размере 1023900 руб.
В судебном заседании Макаренко С.В. пояснила, что 22 апреля 2010 г. Навметов А.И. совершил преступления в отношении ее сына Макаренко Ильи Сергеевича - умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть Макаренко И.С.; совершил кражу чужого имущества. Навметов А.И. был осужден Индустриальным районным судом г.Хабаровска 3.09.2010г. за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, ответчик Навметов А.И. не явился, отбывает уголовное наказание в Биробиджанской воспитательной колонии, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором возражает против исковых требований истицы, так как не имеет стабильного дохода, а также ему назначен большой срок наказания. В настоящее время Навметов А.И., 16.12.1992 год рождения, является совершеннолетним. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей возможным удовлетворить исковые требования: компенсацию морального вреда частично в размере 500000 руб., затраты на погребения в полном объеме, суд приходит к следующему выводу.
Согласно приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 3.09.2010 г. Навметов А.И. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором суда установлено, что Навметов Алексей Ишниязович в период времени с 2 час. до 6 час. 10 мин. 22.04.2010 г. около дома №67 по ул. Краснореченской в г.Хабаровске умышленно причинил Макаренко Илье Сергеевичу тяжкий вреда здоровью, опасный для жизни человека, повлекший смерть Макаренко И.С. в период времени с 5 до 7 час. 22.04.2010 г. на месте происшествия. Кроме того, Навметов А.И. совершил кражу имущества Макаренко И.С.
Кассационным определением Судебной коллегией по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 02.11.2010 г., указанный приговор суда отменен в части разрешения вопроса о гражданском иске, и дело в указанной части направлено на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно свидетельству о смерти, Макаренко Илья Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о рождении, истица Макаренко Светлана Валентиновна является матерью Макаренко Ильи Сергеевича.
В соответствии со ст.1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Расходы Макаренко С.В. на погребение подтверждаются счет-заказом на оказание ритуальных услуг №67 от 24.04.2010 г., квитанциями-договорами об оплате ритуальных услуг на сумму 23900 руб.
В связи с чем, требование Макаренко С.В. о возмещении материального вреда - затрат на погребение в сумме 23900 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Жизнь человека, в силу ст.150 ГК РФ, является нематериальным благом гражданина.
В судебном заседании истица Макаренко С.В. пояснила о нравственных страданиях, вызванных смертью сына: непереносимой боль, переживания, бессонница, невозможности продолжать активную общественную жизнь в связи с утратой своего единственного сына. В связи с ухудшением состояния здоровья, она была вынуждена в мае 2010 г. обратиться к врачам. Была нетрудоспособна: с 7 по 25 мая 2010 г. (амбулаторное лечение), с 4 по 11 июня 2010 г. (стационарное лечение), с 19 июля по 14 августа 2010 г. (амбулаторное лечение).
Свидетели В и М подтверждают пояснения истицы.
Так, свидетель В показала, что жизнь истицы разделилась на две части: до смерти сына и после. Истица похудела, стала замкнутой, уединяется, таяла на глазах. Она (Воронина) уговаривала Макаренко С.В. обратиться к врачам. Ее госпитализировали в больницу. Макаренко С.В. говорила, что теперь ее жизнь лишена смысла.
Свидетель М пояснила, что раньше Макаренко С.В. была очень веселым человеком. После смерти сына очень изменилась. Самостоятельно не могла дойти до остановки, ее провожали. Постоянно плакала. Ее положили в больницу. У нее были мысли о самоубийстве. От нее постоянно пахнет «корвалолом», она пьет успокоительные таблетки, похудела в два раза. Макаренко С.В. говорила, что сын был ее надеждой в старости.
Из выписного эпикриза №8367, справки ГУЗ "Краевая клиническая больница №2" следует, что с 04.06.2010г. по 11.06.2010 г. Макаренко Светлана Валентиновна находилась на лечении в инфарктном отделении ГУЗ «Краевая клиническая больница №2» с диагнозом: прогрессирующая стенокардия напряжения. Относительная митральная недостаточность II степени. Гипертоническая болезнь 3 ст., III ст., риск IV. ЦВЗ: дисциркуляторная энцефалопатия. Астеноневротический синдром. Атеросклероз аорты. Кальциноз МК. Шейногрудной остеохондроз, в стадии обострения.
Из медицинской карты Макаренко С.В. и листков нетрудоспособности следует, что Макаренко С.В. проходила лечение в поликлинике по месту своего жительства. При этом, Макаренко С.В. обратилась к врачу 7 мая 2010 г. в связи головными болями, болью в сердце, ухудшением состояния после смерти сына. Макаренко С.В. с 7 по 25 мая 2010 г. проходила амбулаторное лечение, с 4 по 11 июня 2010 г. находилась на стационарном лечении в ККБ-2, с 19 июля по 14 августа 2010 г. проходила амбулаторное лечение.
Таким образом установлено, что в результате совершения Навметовым А.И. преступления в отношении Макаренко И.С., повлекшего его смерть, Макаренко С.В. испытала нравственные страдания, то есть истице причинен моральный вред.
В соответствии с п.1 ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Согласно абзацу 2 ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что вред Макаренко С.В. был причинен умышленными действиями ответчика, принимая во внимание и несовершеннолетний возраст Навметова А.И. в момент причинения вреда.
При указанных выше обстоятельствах, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требование истицы о компенсации морального вреда частично, в размере 500000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Макаренко Светланы Валентиновны удовлетворить частично.
Взыскать с Навметова Алексея Ишниязовича в пользу Макаренко Светланы Валентиновны в счет возмещения материального вреда 23900 руб., компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., а всего 523900 руб.
На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено 01.02.2011 г.