возмещение ущерба в порядке регресса



Дело № 2-505/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска

в составе судьи Полещук З.Н.,

при секретаре Страузовой А.Н.,

с участием ответчика Рехтина М.Г., третьего лица Данилец К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Рехтину Максиму Геннадьевичу о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к Рехтину М.Г. о взыскании в порядке регресса 120000 рублей, ссылаясь на то, что по вине ответчика было совершено дорожно-транспортное происшествие, ущерб от которого был возмещен другим участникам ДТП силами истца. Также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины 3600 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Рехтин М.Г. иск не признал, считая себя невиновным в ДТП.

Третье лицо Данилец К.Г. пояснил, что в момент ДТП автомобилем управлял ответчик по доверенности, совершенной в простой письменной форме.

Суд, выслушав ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей А1 (водитель Рехтин М.Г.) и А2 (водитель ФИО9 собственник ФИО10).

В отношении Рехтина М.Г. составлен протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. за нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения (выезд на встречную полосу движения в случае запрета дорожной разметкой 1.1).

Постановлением мирового судьи судебного участка №66 Хабаровского района от ДД.ММ.ГГГГ г. производство по административному делу в отношении ответчика прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, т.е. по нереабилитирующим основаниям. Следовательно, ответчик не освобожден от гражданской ответственности.

В результате ДТП автомобиль А2, получил механические повреждения (справка ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ г.).

На основании страхового полиса ОСАО «Ингосстрах» №, выданного собственнику автомобиля А1, потерпевшей стороне была произведена страховая выплата в размере 120000 руб. (заявление от ДД.ММ.ГГГГ г., отчет об оценке ущерба № от ДД.ММ.ГГГГ г., платежное поручение №255 от ДД.ММ.ГГГГ г.).

На момент ДТП Рехтин М.Г. не был вписан в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством по Договору обязательного страхования транспортных средств.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Доводы ответчика об отсутствии его вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии суд не принимает, поскольку доказательств этому в судебном заседании представлено не было.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3600 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Рехтина Максима Геннадьевича в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» убытки в сумме 120 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 600 рублей, всего 123 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья: Полещук З.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200