2-564/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Подреза О.А.,
при секретаре Марельтуевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Старикову Сергею Николаевичу, о взыскании суммы долга по кредитному договору,
установил:
ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Старикову С.Н. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 27842 руб. 72 коп., процентов за пользованием кредитом - 11720 руб. 92 коп., неустойки за просрочку в возврате кредита - 59645 руб. 07 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3176 руб. 26 коп.
В обоснование своих требований истец указал, что 16 июля 2008 г. ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», в соответствии с кредитным договором №6078012 предоставил Старикову С.Н. кредит в сумме 45700 руб. с ежемесячным начислением 21,46% годовых за пользование кредитом. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу штраф в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в соответствии с тарифами Банка на момент взимания штрафа. С января 2009 г. ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, поэтому истец просит взыскать указанные суммы в свою пользу с ответчика.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились.
Учитывая, что ответчик Стариков С.Н. извещен о времени и месте судебного заседания, не предоставил доказательства уважительных причин неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд приходит к следующему выводу.
Как видно из материалов дела 16 июля 2008 г. ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил Старикову С.Н. кредит в сумме 45700 руб. по кредитному договору №6078012, с ежемесячным начислением 21,46% годовых за пользование кредитом. За нарушение сроков уплаты суммы основного долга и начисленных процентов указанный договор содержит соглашение о неустойке в виде 1% годовых за каждый день просрочки от суммы задолженности.
Обстоятельства нарушения заемщиком Стариковым С.Н. обязательств по возврату основной суммы долга и процентов за пользование кредитом доказаны расчетом истца.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.12 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.
Кредитным договором установлен ежемесячный порядок возвращения займа по частям.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требования истца по досрочному возврату суммы займа и неустойки подлежат удовлетворению за счет ответчика Старикова С.Н.
В соответствии со ст.331 ГК РФ и пунктом 1.1.6 кредитного договора истец вправе требовать уплаты неустойки в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Из расчета истца следует, что должник Стариков С.Н. частично обязательства по кредитному договору исполнил. Оставшаяся задолженность составляет сумму 99208 руб. 71 коп., в том числе: основной долг - 27842 руб. 72 коп., проценты за пользование кредитом - 11720 руб. 92 коп, неустойка за просрочку возврата основного долга - 59645руб. 07 коп.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3176 руб. 26 коп. подтверждены платежным поручением и в соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, судрешил:
Взыскать с Старикова Сергея Николаевича в пользу открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» сумму основного долга 27842 руб. 72 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 11720 руб. 92 коп, неустойку в сумме 59645 руб. 07 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3176 руб. 26 коп., а всего 102384 руб. 97 коп.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.
В случае, если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.
Председательствующий