взыскание долга по кредитному договору

2-566/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 февраля 2011 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Подреза О.А.,

при секретаре Марельтуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Семелькину Николаю Владимировичу, о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Семелькину Н.В. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 182861 руб. 78 коп., процентов за пользованием кредитом - 144561 руб. 76 коп., неустойки за просрочку в возврате кредита - 129381 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7768 руб. 05 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что 26 июня 2008 г. ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», в соответствии с кредитным договором №5891506 предоставил Семелькину Н.В. кредит в сумме 200000 руб. с ежемесячным начислением 20% годовых за пользование кредитом. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу штраф в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в соответствии с тарифами Банка на момент взимания штрафа. С апреля 2009 г. ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, поэтому истец просит взыскать указанные суммы в свою пользу с ответчика.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились.

Учитывая, что ответчик Семелькин Н.В. извещен о времени и месте судебного заседания, не предоставил доказательства уважительных причин неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд приходит к следующему выводу.

Как видно из материалов дела 26 июня 2008 г. ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил Семелькину Н.В. кредит в сумме 200000 руб. по кредитному договору №5891506, с ежемесячным начислением 20% годовых за пользование кредитом. За нарушение сроков уплаты суммы основного долга и начисленных процентов указанный договор содержит соглашение о неустойке в виде 1% годовых за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Обстоятельства нарушения заемщиком Семелькиным Н.В. обязательств по возврату основной суммы долга и процентов за пользование кредитом доказаны расчетом истца.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.12 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.

Кредитным договором установлен ежемесячный порядок возвращения займа по частям.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования истца по досрочному возврату суммы займа и неустойки подлежат удовлетворению за счет ответчика Семелькина Н.В.

В соответствии со ст.331 ГК РФ и пунктом 1.1.6 кредитного договора истец вправе требовать уплаты неустойки в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Из расчета истца следует, что должник Семелькин Н.В. не исполняет обязательства по кредитному договору. Задолженность составляет сумму 452039 руб. 05 коп., в том числе: основной долг - 180961 руб. 78 коп., проценты за пользование кредитом - 143040 руб. 63 коп, неустойка за просрочку возврата основного долга - 128036 руб. 64 коп.

Таким образом, расчетом истца доказано неисполнение обязательства по кредиту в меньшем размере, чем заявлены исковые требования.

Суд признает возможным удовлетворить иск в части доказанной расчетом истца.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7768 руб. 05 коп. подтверждены платежным поручением.

Вместе с тем, при удовлетворении требований в сумме 452039,64 руб., размер государственной пошлины составляет 7720,39 руб.

Указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика, в соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ.

решил:

Взыскать с Семелькина Николая Владимировича в пользу открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» сумму основного долга 180961 руб. 78 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 143040 руб. 63 коп., неустойку в сумме 128036 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7720 руб. 39 коп., а всего 459759 руб. 44 коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

В случае, если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.

Председательствующий