взыскание зарплаты



Дело №2-1093/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 года город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Тарасовой А.А.

при секретаре Старковой Ю.Ю.

с участием Артеменко С.С. (истца), Володиной Е.Н. (представителя истца),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артеменко Сергея Сергеевича к ИП Каменскому Артуру Сергеевичу о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Артеменко С. С. обратился с иском к ИП Каменскому А. С. о взыскании заработной платы, мотивируя тем, что с <данные изъяты> года он состоит в трудовых отношениях с ИП Каменским А. С. в должности <данные изъяты> на основании трудового договора. С <данные изъяты> и по настоящее время ему не выплачивалась заработная плата, размер которой установлен трудовым договором. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу заработную плату за период с <данные изъяты> года по настоящее время в размере 68275 рублей 98 копеек, применить к ответчику штрафные санкции на основании ст. 236 ТК РФ в размере 1185 рублей 32 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении.

В судебное заседание не явился ответчик ИП Каменский А. С., о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела, Артеменко С. С. состоит в трудовых отношениях с ИП Каменским А. С. с <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, что подтверждается трудовым договором.

Согласно трудового договора Артеменко С. С. установлен ежемесячный оклад в размере 10775,88 рублей, а также дальневосточная надбавка в размере 30% от оклада и районный коэффициент в размере 30% от оклада.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Данная обязанность, возложенная на ответчика законом, выполнена им не была.

Согласно предоставленного истцом расчета начисленный, но не выплаченный заработок составляет 68275,98 рублей, с <данные изъяты> года по февраль 2011 года включительно.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока по день фактического расчета включительно.

Согласно предоставленного истцом расчета сумма процентов за несвоевременную выплату заработной платы за октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года, за январь, февраль 2011 года составляет 1185,32 рублей.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме.

Суд находит действия ответчика, связанные с не выплатой заработной платы не правомерными. Принимая во внимание обстоятельства данного дела, суд считает обоснованным требование истца о компенсации морального вреда. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает принцип разумности и справедливости, и считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленных истцом документов, расходы на оплату услуг представителя составили 3 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2483 рубля 83 копейки.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Артеменко С.С. удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Каменского Артура Сергеевича в пользу Артеменко Сергея Сергеевича заработную плату в размере 68 275 рублей 98 копеек, компенсацию за задержку заработной платы в размере 1185 рублей 32 копейки, моральный вред 1000 рублей, и расходы на оплату услуг представителя 3000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований- отказать.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Каменского Артура Сергеевича в доход муниципального образования г. Хабаровск государственную пошлину 2483 рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья А.А. Тарасова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200