Дело 2-723/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Лейман Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г.,
с участием представителя истца Перемышленниковой О.Н. доверенность № 75 от 29.12.2010г., ответчика Фрундина Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Фрундину Евгению Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Государственное учреждение Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском к Фрундину Е.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> произошло ДТП с участием трех автомобилей, водитель Фрундин Е.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п. 13.4 ПДД и был признан виновником ДТП, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах».
В результате ДТП пострадал автомобиль «<данные изъяты> принадлежащий истцу. Для определения суммы причиненного ущерба истцом был заключен договор с АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» ДД.ММ.ГГГГ, за оказанные услуги было истцом оплачено 6000 рублей.
Согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ № сумма затрат на восстановление транспортного средства с учетом износа транспортного средства составляет 97892 рубля 53 копейки.
ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 46797 рублей 50 копеек, что полностью не возмещает причиненный ущерб.
Истец просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 51095 рублей 03 копейки, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 6000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Перемышленникова О.Н. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.
В судебном заседании ответчик Фрундин Е.И. исковые требования признал, суду пояснил, что ДТП имело место ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении данного ДТП.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как видно из материалов дела и материалов по факту ДТП - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут водитель Фрундин Е.И. управлял автомобилем <данные изъяты> в <адрес> со стороны <адрес> с левым поворотом на <адрес> в районе <адрес> по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> водитель ФИО4, движущемуся во встречном направлении прямо и совершил с ним столкновение, вследствие чего автомобиль <данные изъяты> отбросило на стоящий по <данные изъяты> автомобиль «<данные изъяты> водитель ФИО5, водитель Фрундин Е.И. нарушил пункт 13.4 ПДД.
Согласно пункта 13.4 ПДД - при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении <адрес> Фрундин Е.И. привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проездом перекрестков, ему назначено наказание в виде штрафа 200 рублей.
Автомобиль «<данные изъяты> принадлежит на праве собственности истцу ГУ ХРО ФСС РФ, что подтверждается паспортом транспортного средства.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что автомобиль <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Фрундину Е.И.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгоссрах» перечислило ГУ Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ полис ВВВ № страхователь Фрундин Е.И. денежные средства в размере 46797 рублей 50 копеек.
Согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ сумма затрат на восстановление транспортного средства «<данные изъяты>, в связи с повреждением в результате ДТП составляет 97892 рубля 53 копейки.
Согласно договора на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АНО «Хабаровская лаборатория судебном и независимой экспертизы» был заключен договор о проведении автотехнического исследования с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, стоимость работ по договору составила 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно, ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно, ст. 931 ч. 4 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно, ч. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать - риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Согласно, ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, ч. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно, ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В судебном заседании установлено, что ущерб истцу причинен на сумму 97892 рубля 53 копейки, что подтверждается экспертным заключением, истцу возмещен ущерб в размере 46797 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением, сумма не возмещенного ущерба составляет 51095 рублей 03 копейки, указанная сумма подлежит взысканию в ответчика Фрундина Е.И. в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика Фрундина Е.И. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 6000 рублей.
На основании со ст. 103 ГПК РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с ответчика Фрундина Е.И. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1732 рубля 85 копеек в доход городского округа «Город Хабаровск».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Фрундину Евгению Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.
Взыскать с Фрундина Евгения Ивановича в пользу Государственного учреждения Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в счет возмещения ущерба - 51095 рублей, судебные расходы - 6000 рублей.
Взыскать с Фрундина Евгения Ивановича в доход Муниципального образования городского округа «Город Хабаровск» госпошлину в сумме 1732 рубля 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья: Л.Н. Лейман
Мотивированное решение изготовлено 22.02.2011г.