Дело №2-1002/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Тарасовой А.А.
при секретаре Старковой Ю.Ю.
с участием Козловой И.В. ( представителя истца),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Колесниковой Светланы Николаевны к Катюбееву Андрею Сергеевичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
ИП Колесникова С. Н. обратилась в суд иском к Катюбееву А. С. о взыскании денежных средств, мотивировав тем, что <данные изъяты> между истцом и ответчиком был заключен договор подряда (на выполнение подрядных работ), согласно которому она являясь подрядчиком приняла на себя обязательство выполнить по поручению заказчика ремонтные работы по адресу : <данные изъяты> Стоимость работ в соответствии с договором составила 7768000 рублей. Оплата работ должна была быть произведена в пятнадцатидневный срок с момента их выполнения путем безналичного и наличного расчета. <данные изъяты> года сторонами был подписан акт приема-сдачи выполненных работ, из содержания которого следует, что предусмотренные договором, выполнены надлежащим образом и в установленный срок. Однако, оплата выполненных работ ответчиком в установленный срок произведена не была. <данные изъяты> года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, в ответ ответчик попросил перенести срок оплаты на <данные изъяты> года. В данный срок оплаты также не поступило. <данные изъяты> года между истцом и ответчиком был подписан акт сверки взаимных расчетов, которым он подтвердил наличие задолженности в размере 7768000 рублей. До настоящего времени оплата выполненных работ по договору подряда работ ответчиком произведена не была. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору строительного подряда в размере 7768000 рублей.
В судебном заседании истица и ответчик не присутствовали, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, истица просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истицы Козлова И. В., действующая на основании доверенности, исковые требования истицы поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с правилами п.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с ч. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
В соответствии с ч. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии с ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
В соответствии с ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворить бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года между Катюбеевым А. С. (заказчик) и ИП Колесниковой С. Н. (подрядчик) заключен договор подряда (на выполнение подрядных работ), согласно которого подрядчик обязался заказчику выполнить следующие виды работ по адресу <данные изъяты>: замена системы отопления, замена труб и регистров внутреннего контура длиной 201 пог. М., замена труб в лотках внешнего контура, длиною 32 м., на глубине 1,5 м.; ремонт кровли площадью 1776,7 кв. м., снятие старого покрытия, покрытие крыши здания битумной мастикой, укладка стекловолокна с повторным покрытием битумной мастикой; ремонт стены площадью 518,5 кв. м., замена базальтовых плит, демонтаж и монтаж с частичной заменой (49,8 кв. м.) алюкобондных плит; благоустройство территории площадью 2600 кв. м., снятие старого асфальтового покрытия площадью 29 кв. м., частичная отсыпка территории пескогравием 46 куб. м., демонтаж и монтаж забора длиною 109 пог. М., очистка кюветов длиною 141 м. Работы выполняются из материалов подрядчика.
Согласно п. 1.3.1 указанного договора стоимость выше перечисленного объема работ, включая налоги, составляет 7768000 рублей.
Согласно п. 3.2 договора подряда срок исполнения работ указан - 31 декабря 2009 года.
Согласно п. 3.3 данного договора оплата производится в 15-тидневный срок с момента их выполнения путем безналичного и наличного расчета.
<данные изъяты> года сторонами был подписан акт приема-сдачи выполненных работ, из содержания которого следует, что предусмотренные договором, выполнены надлежащим образом и в установленный срок. Катюбеевым А. С. принята выполненная работа. Общая стоимость выполненных работ, включая налоги, составила 7768000 рублей.
<данные изъяты> года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, в ответ ответчик попросил перенести срок оплаты на 15 февраля 2010 года.
Как видно из материалов дела <данные изъяты> года между истцом и ответчиком был подписан акт сверки взаимных расчетов, которым он подтвердил наличие задолженности в размере 7768000 рублей.
Свои обязательства истец по договору подряда выполнил, в срок, установленный в указанном договоре подряда, ответчиком обязательства по данному договору до сих пор не исполнены, оплата денежных средств не произведена.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с тем, что ответчиком обязательства по договору подряда до настоящего не исполнены, оплата не произведена, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, к взысканию с ответчика в пользу истицы подлежит сумма 7768000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23520 рублей, что подтверждается квитанцией об уплате.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23520 рублей, поскольку истице была предоставлена отсрочка по уплате части госпошлины.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования индивидуального предпринимателя Колесниковой С.Н.- удовлетворить.
Взыскать с Катюбеева Андрея Сергеевича в пользу Индивидуального предпринимателя Колесниковой Светланы Николаевны 7 768 000 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины 23 520 рублей.
Взыскать с Катюбеева Андрея Сергеевича в доход муниципального образования г. Хабаровск государственную пошлину 23 520 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.
Судья А.А. Тарасова
Мотивированное решение изготовлено 09.03.2011г.