решение о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-773/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 года город Хабаровск

Индустриальный районный суд гор. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С.П.,

с участием истца Полищук Андрея Ивановича,

представителя Администрации г. Хабаровска Кондратьевой А.Г., действующей на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ-206 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сосновской Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полищук Андрея Ивановича к Администрации г. Хабаровска,

- о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство.

У с т а н о в и л:

Полищук А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Хабаровска, которым просит восстановить ему срок принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде № жилой квартиры, расположенной по пер. <адрес> <адрес>, оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 изменил исковые требования, просит установить факт, имеющий юридическое значение, принятие им наследства в виде № части жилой квартиры, расположенной по пер. <адрес> <адрес>, оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Измененные в судебном заседании требования ФИО1 поддержал, суду пояснил, что ФИО2 его родной отец. В собственности отца ФИО2 находилась № часть жилой квартиры, расположенной по пер. <адрес> <адрес>. Другая № часть данной квартиры находится в его собственности. После смерти ФИО1 он фактически принял наследство в виде <адрес> части жилой квартиры, расположенной по пер. <адрес> <адрес>, оставшейся после смерти ФИО2. Так как смотрел за жилой квартирой, производил оплату коммунальных услуг и иных услуг, оказанных по данному адресу, совершал действия по её сохранности и сбережению. Иных наследников у умершего ФИО2 не имеется.

Представитель Администрации г. Хабаровска Кондратьева А.Г., действующая на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ-206 от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что в судебном заседании судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии заявителем наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО2, на основании чего судом может быть признан факт, имеющий юридическое значение, принятие заявителем наследства в виде № части жилой квартиры, расположенной по пер. <адрес> <адрес>.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что собственниками жилой квартиры, расположенной по пер. <адрес> <адрес>, являются она, её сын ФИО1 и ФИО2. Квитанции на оплату оказанных услуг выписывали на неё и ФИО2. После смерти ФИО2, оплата всех расходов по данной квартире производилась ФИО1. Кроме того после смерти ФИО2, ФИО1 начал делать ремонт в квартире.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащим документов, удостоверяющих эти факты. Учитывая, что иным путем ФИО1 не может подтвердить факт принятия им наследства оставшегося после смерти ФИО2, то данные обстоятельства подлежат установлению в судебном порядке. Установление данных обстоятельств судом имеют правоустанавливающее значение для ФИО1 в части реализации его права на наследственное имущество оставшегося после смерти ФИО2.

На основании ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В судебном заседании судом установлено, что наследственное имущество в виде № части жилой квартиры, расположенной по пер. <адрес> <адрес>, находилось в собственности наследодателя ФИО2, что подтверждается выпиской о регистрации прав собственности на данную квартиру.

ФИО1является наследником умершего ФИО2 по закону. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, согласно которого ФИО2 является отцом ФИО1.

Данная жилая квартира в собственность государства и других лиц не перешла.

Также судом достоверно установлено о совершении ФИО1 действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, производил оплату за пользование электроэнергии, газа, оказанные коммунальные услуги, принял меры по его сохранности. Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями по оплате. После смерти он фактически принял наследство в виде 29/100 части жилой квартиры, расположенной по пер. <адрес> <адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что факт, имеющий юридическое значение, принятие заявителем ФИО1 наследственного имущества в виде 29/100 части жилой квартиры, расположенной по пер. <адрес> <адрес>, оставшегося после смерти его отца ФИО2, подлежит установлению в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Требования Полищук Андрея Ивановича, об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт, имеющего юридическое значение, принятия Полищук Андреем Ивановичем наследственного имущества в виде № части жилой квартиры, расположенной по пер. <адрес> <адрес>, общей площадью № квадратных метров, жилой площадью № квадратных метров, оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии 1-ДВ №).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято 28.02.2011 года.

Судья: С.П. Пороховой

-32300: transport error - HTTP status code was not 200