О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
04 февраля 2011 г. город Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Шилова О.М.,
при секретаре: Булгаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова Худаверди Алмираз оглы к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 713 о признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Мамедова Х. А. обратился в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № (далее именуемый Кооператив) о понуждении к передаче гаражного бокса №, взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., понуждении к исполнению условий договора купли-продажи по передаче гаражного бокса №, взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..
В обоснование иска Мамедов Х. А. указал следующее. В июле 2001 г. он был избран председателем Кооператива. На собрании членов Кооператива согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об оплате его труда путем передачи в собственность гаражного бокса в указанном Кооперативе. Несмотря на добросовестное исполнение им трудовых обязанностей, решение собрания до настоящего времени не исполнено, гаражный бок ему в собственность не был передан.
ДД.ММ.ГГГГ он составил отчет о проделанной работе в должности председателя Кооператива, согласно которого итоговая стоимость строительства гаражных секций составила <данные изъяты> коп., что <данные изъяты> руб. больше денежных средств полученных им в подотчет из кассы ПГСК №. Указанная сумма была внесена им из собственных денежных средств для завершения очередного этапа строительства и не возвращена до настоящего времени, несмотря на его требование.
ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Кооперативом в лице его председателя Заитова А.Ф., договор купли-продажи гаражного бокса №, который ответчик обязался передать до ДД.ММ.ГГГГ, он выполнил обязательство по его оплате его стоимости в полном объеме в размере <данные изъяты> что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в свою очередь не исполнил обязательство по передаче ему гаражного бокса.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, попросив суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в Потребительском гаражно-строительном кооперативе №, расположенный по проспекту 60 лет Октября, и гаражный бокс №, расположенный по адресу: проспект 60 лет Октября в городе Хабаровске, взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> руб..
Истец Мамедов Х. А. в суде поддержал заявленное требование, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.
Представитель ответчика Прус Р.Я., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суде иск полностью не признал, мотивируя тем, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцом требований, так как нет каких-либо документов подтверждающих права истца на гаражные боксы, денежные средства по договору купли-продажи бокса № истцом не передавались.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Для требований истца по поводу прав на строения - гаражные боксы № и №, расположенные в <адрес> по проспекту 60 лет Октября, прочно связанных с землей, предусмотрена исключительная подсудность - такие споры отнесены к подсудности судов по месту нахождения этих объектов (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ).
Согласно с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что настоящее дело в части требований истца о правах на гаражные боксы было принято Индустриальным районным судом <адрес> с нарушением правил исключительной подсудности, вместе с тем, требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., должно быть рассмотрено по месту нахождения ответчика, суд считает необходимым выделить в отдельное производство и передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес> требования истца к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражные боксы.
Руководствуясь ст. 151; п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Выделить в отдельно производство исковые требования Мамедова Худаверди Алмираз оглы к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 713 о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражные боксы.
Передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд города Хабаровска дело по иску Мамедова Худаверди Алмираз оглы к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 713 о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражные боксы.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в <адрес>вой суд, через суд его вынесший.
Судья: О.М. Шилова