Дело № 2-980/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С.П.,
при секретаре Сосновской Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6» к ФИО2, ФИО1, ФИО3,
- о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
У с т а н о в и л:
ФИО7» обратилось с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, ФИО3, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО8 ответчикам по <адрес> <адрес> была оказана коммунальная услуга по обеспечению тепловой энергией и горячим водоснабжением.
Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 проживая в жилом помещении по <адрес> <адрес> и пользуясь оказанными им коммунальными услугами в период с апреля 2008 года по декабрь 2010 года недобросовестно исполняли свои обязанности, предусмотренные ст. 153, 155 ЖК РФ, по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги. В связи с чем, у ответчиков перед ФИО9» в вышеуказанный период времени, образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 51792 рублей 89копеек. За несвоевременную уплату коммунальных платежей ответчикам начислена пеня за вышеуказанный период в размере 6566 рублей 82 копеек. ФИО10» просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 51792 рублей 89копеек и пеню в размере 6566 рублей 82 копеек, всего 58359 рублей 71 копейку. Также просит взыскать в порядке возврата судебные расходы понесённые истцом при подаче искового заявления, в виде государственной пошлины в размере 1950 рублей 79 копеек.
Истец, ФИО11», надлежаще и своевременно извещённый о времени и месте судебного заседания в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть гражданское дело без участия его представителя. В письме без номера от ДД.ММ.ГГГГ на имя Индустриального районного суда <адрес> истец настаивает на заявленных требованиях, о взыскании с ответчиков задолженности по оказанным им коммунальным услугам, по обеспечению тепловой энергией и горячим водоснабжением, в период с апреля 2008 года по декабрь 2010 года, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51792 рублей 89копеек, пеню в размере 6566 рублей 82 копеек, всего 58359 рублей 71 копейку. Также просит взыскать в порядке возврата судебные расходы понесённые истцом при подаче искового заявления, в виде государственной пошлины в размере 1950 рублей 79 копеек. Не возражает о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3, надлежаще и своевременно извещённые о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не известили. Причину неявки ответчиков суд считает неуважительной. С ходатайством об отложении судебного заседания ответчики в суд не обращались. Отзыв суду на исковые требования истца не предоставили. С каким либо ходатайством, в том числе по срокам защиты истцом своих прав, ответчики к суду не обращались.
С учётом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон и их представителей в судебном заседании. В соответствии со ст. 233 и 234 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом в судебном заседании установлено, что ответчикам по месту жительства, по <адрес> <адрес>, ФИО12» была оказана коммунальная услуга по обеспечению тепловой энергией и горячим водоснабжением.
На основании ст. 153 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ лицо, взятые обязательства по оплате за оказанные услуги должен исполнять надлежащим образом, то есть, обязано своевременно, ежемесячно вносить плату за найм жилого помещения, за оказанные услуги по техническому обслуживанию и коммунальные услуги. На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3, проживая по <адрес> <адрес> и пользуясь оказанными им коммунальными услугами, в нарушение требований ст. 153, 155 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ не исполняли надлежащим образом свои обязанности по оплате за данные услуги и имеют задолженность с апреля 2008 года по декабрь 2010 года, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51792 рублей 89копеек. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение поквартирной карточкой, выпиской из домовой книги, актом сверки (расчётом) задолженности за коммунальные услуги с апреля 2008 года по декабрь 2010 года. Представленный истцом расчёт задолженности ответчиками не оспаривался.
На основании части 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты. За период просрочки платежа с апреля 2008 года по декабрь 2010 года начислена пеня в размере 6566 рублей 82 копеек.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Данная пеня истцом исчислена в связи с отсутствием платежей ответчиками за оказанные услуги. На основании чего суд считает требование о взыскании с ответчиков данной исчисленной пени обоснованной и подлежащей удовлетворению.
Возможность, представленная истцом уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность, ответчиками использована не была.
С учетом сложившихся обстоятельств суд считает, что задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги подлежит взысканию в судебном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу ФИО13» подлежит взысканию в порядке возврата оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлину в размере 1950 рублей 79 копеек. Судебные расходы, государственная пошлина, с ответчиков подлежит взысканию в долевом выражении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.98 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ФИО14» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу ФИО15» задолженность по оплате за коммунальные услуги, оказанные за период с апреля 2008 года по декабрь 2010 года в сумме 51792 рублей 89копеек и пеню в размере 6566 рублей 82 копеек, всего 58359 рублей 71 копейку.
Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу ФИО16 в порядке возврата оплаченную государственную пошлину в размере 1950 рублей 79 копеек в равных долях с каждого.
На настоящее заочное решение ответчиками может быть подано заявление в Индустриальный районный суд г. Хабаровска об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ответчикам копии этого решения или может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.П. Пороховой