Дело № 2-725/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
судьи Мещеряковой А. П.
при секретаре Ким Ю. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Бучинскис А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В ИЛ:
ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (далее - ОАО «Далькомбанк») обратился в суд с иском к Бучинскис А. С. о взыскании суммы задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Далькомбанк» (Кредитор) и Бучинскис А. С. (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита № на сумму 100 000 рублей 00 копеек под 23 % годовых со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ согласно графика. Обязательства по выдаче суммы кредита Банком выполнены путем зачисления на счет Заемщика. Обязательства по договору кредита ответчиком исполняются недобросовестно, допущена просрочка погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом, гашение основного долга по кредиту производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени, несмотря на неоднократные предупреждения Банка, Заемщиком не были выполнены обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. Просит суд взыскать с ответчика основной долг по кредитному договору в размере 40 802,33 рублей, долг по процентам за пользование кредитом в размере 14 341,62 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1854,32 рублей.
В судебное заседание представитель истца - ОАО «Далькомбанк» - не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Бучинскис А. С. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно между ним и ОАО «Далькомбанк» был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей под 23% годовых, кредит погашен частично, задолженность по уплате кредита образовалась в связи с материальными трудностями.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Далькомбанк» (Кредитором) и Бучинскис А. С. (Заемщиком) был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 100 000 рублей 00 копеек со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых в сроки и на условиях настоящего Договора. Сторонами договора был утвержден график гашения кредита равными частями ежемесячно в размере 2850 рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма в размере 100 000 рублей 00 копеек была получена Бучинскис А. С., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В счет погашения кредита Заемщиком была внесена сумма основного долга в размере 59 197,67 рублей, сумма процентов по кредиту в размере 53 725,06 рублей. Заемщиком не выплачен основной долг по кредиту в сумме 40 802,33 рублей, проценты по кредиту в сумме 14 341,62 рублей.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.
Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно предоставления кредита, невозвращения Заемщиком кредита в установленные сроки. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке.
Согласно п. 8.2 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более чем на 5 (пять) календарных дней.
Следовательно, истец вправе требовать возврата невыплаченной части кредита в сумме 40 802,33 рублей.
Суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 23 % годовых.
Следовательно, истец вправе требовать взыскания предусмотренных договором процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых в сумме 14 341,62 рублей согласно расчету. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1854,32 рублей, понесенные истцом при предъявлении иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Бучинскис А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Бучинскис А. С. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» сумму основного долга по кредиту в размере 40 802,33 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 14 341,62 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1854,32 рублей, итого в размере 56 998,27 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска в течение 10 дней.
Судья Мещерякова А. П.