Дело № 2-267/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
судьи Мещеряковой А. П.
при секретаре Верхотуровой И. Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Шабуров Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В ИЛ:
ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (далее - ОАО «Далькомбанк») обратился в суд с иском к Шабурову Д. В. о взыскании суммы задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Далькомбанк» (Кредитор) и Шабуровым Д. В. (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита № ДО-5/39294 на сумму 300 000 рублей 00 копеек под 18 % годовых со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ согласно графика. Обязательства по выдаче суммы кредита Банком выполнены путем зачисления на счет Заемщика. Обязательства по договору кредита ответчиком исполняются недобросовестно, допущена просрочка погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. Истец в одностороннем порядке расторг кредитный договор с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора с требованием погасить задолженность. До настоящего времени, несмотря на неоднократные предупреждения Банка, Заемщиком не были выполнены обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. Просит суд взыскать с ответчика основной долг по кредитному договору в размере 213 542,87 рублей, долг по процентам за пользование кредитом в размере 26 804,47 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5603,47 рублей.
В судебное заседание представитель истца - ОАО «Далькомбанк» - не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем в материалах дела имеется заявление.
В судебное заседание ответчик Шабуров Д. В. не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Далькомбанк» (Кредитором) и Шабуровым Д. В. (Заемщиком) был заключен договор потребительского кредита № ДО-5/39294, согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей 00 копеек со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % в сроки и на условиях настоящего Договора. Сторонами договора был утвержден график гашения кредита равными частями ежемесячно в размере 7590 рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма в размере 300 000 рублей 00 копеек была получена Шабуровым Д. В., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В счет погашения кредита Заемщиком была внесена сумма основного долга в размере 86 457,13 рублей, сумма процентов по кредиту в размере 86 130,35 рублей. Заемщиком не выплачен основной долг по кредиту в сумме 213 542,87 рублей, проценты по кредиту в сумме 26 804,47 рублей.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.
Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно предоставления кредита, невозвращения Заемщиком кредита в установленные сроки. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке.
Согласно п. 8.2 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более чем на 5 (пять) календарных дней.
Следовательно, истец вправе требовать возврата невыплаченной части кредита в сумме 213 542,87 рублей.
Суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 18 % годовых.
Следовательно, истец вправе требовать взыскания предусмотренных договором процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых в сумме 26 804,47 рублей согласно расчету. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5603,47 рублей, понесенные истцом при предъявлении иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Шабуров Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Шабуров Д. В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» сумму основного долга по кредиту в размере 213 542,87 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 26 804,47 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5603,47 рублей.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.
В случае если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.
Судья Мещерякова А. П.