Гражданское дело о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги.



Дело 2-937/2011г.РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДВ-Союз» к Вертковой Марине Витальевне, Верткову Руслану Владимировичу, Верткову Станиславу Владимировичу, Мирошниченко Артему Вадимовичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ДВ-Союз» обратился в суд иском к ответчикам Вертковой М.В., Верткову Р.В., Верткову С.В., Мирошниченко А.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги. В обоснование иска истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, за период с сентября 2009г. по декабрь 2010г. образовалась задолженность в сумме 54280 рублей 48 копеек, пеня в сумме 7332 рубля 47 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 54280 рублей 48 копеек, пеню в размере 7332 рубля 47 копеек, судебные расходы в размере 1148 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2048 рублей 39 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались, причину не явки не сообщили.

Судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, судья, считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Согласно, лицевого счета №; № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики в качестве нанимателя Верткова Марина Витальевна с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в качестве членов семьи нанимателя Мирошниченко Артем Вадимович с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Вертков Станислав Владимирович с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Вертков Руслан Владимирович с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги составляет 54280 рублей 48 копеек, которая ответчиками не оплачена, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В силу ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязанные уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Согласно, представленного расчета пеня составляет 7332 рубля 47 копеек указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 2048 рублей 39 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1148 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДВ-Союз» к Вертковой Марине Витальевне, Верткову Руслану Владимировичу, Верткову Станиславу Владимировичу, Мирошниченко Артему Вадимовичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вертковой Марины Витальевны, Верткова Руслана Владимировича, Верткова Станислава Владимировича, Мирошниченко Артема Вадимовича в пользу ООО «ДВ-Союз» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 54280 рублей 48 копеек, пеню в сумме 7332 рубля 47 копеек, судебные расходы в размере 1148 рублей 55 копеек.

Взыскать с Вертковой Марины Витальевны в пользу ООО «ДВ-Союз» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 512 рублей 09 копеек.

Взыскать с Верткова Руслана Владимировича в пользу ООО «ДВ-Союз» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 512 рублей 09 копеек.

Взыскать с Верткова Станислава Владимировича в пользу ООО «ДВ-Союз» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 512 рублей 09 копеек.

Взыскать с Мирошниченко Артема Вадимовича в пользу ООО «ДВ-Союз» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 512 рублей 09 копеек.

Ответчики вправе подать судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения ими копии решения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Л.Н. Лейман

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2011г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200