Дело № 2-1058/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С.П.,
при секретаре Сосновской Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7» к ФИО1, ФИО1 ФИО8, ФИО2, ФИО3,
- о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги.
У с т а н о в и л:
ФИО9» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, ФИО1 ФИО10, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по <адрес>.
На основании ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, установленную действующим законодательством.
Ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, проживая в жилом помещении по <адрес> и пользуясь оказанными им жилищно-коммунальными услугами в течение длительного времени недобросовестно исполняли свои обязанности, предусмотренные ст. 153, 155 ЖК РФ, по внесению платы за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги. В связи с чем, у ответчиков перед ФИО11» в период с октября 2008 года по декабрь 2010 года, образовалась задолженность в размере № рублей 71 копейки. В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг ответчикам начислена пеня за выше указанный период в размере № рублей 41 копейки. ФИО12» просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пеню, а также в порядке возврата судебные расходы понесённые истцом при подаче искового заявления, в виде государственной пошлины в размере № рублей 54 копеек.
ФИО13» надлежаще и своевременно извещённое о времени и месте судебного заседания в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило. Просит рассмотреть гражданское дело без участия его представителя.
Ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, надлежаще и своевременно извещённые о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не известили. Причину неявки ответчиков суд считает неуважительной. С ходатайством об отложении судебного заседания ответчики в суд не обращались. Отзыв суду на исковые требования истца не предоставили. С каким либо ходатайством, в том числе по срокам защиты истцом своих прав, ответчики к суду не обращались. Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования истца в письменном отзыве признала полностью, просит рассмотреть гражданское дело без их участия.
С учётом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца и ответчиков.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования истцом к ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом в судебном заседании установлено, что жилой дом по <адрес>, в котором проживают ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, находится на обслуживании ФИО14».
На основании ст. 153, 155 ЖК РФ лицо взятые обязательства по оплате за оказанные услуги должен исполнять надлежащим образом, то есть, обязано своевременно, ежемесячно вносить плату за оказанные услуги по техническому обслуживанию и коммунальные услуги. Ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, проживая по <адрес> и пользуясь оказанными им услугами по техническому обслуживанию и коммунальными услугами, в нарушение требований ст. 153, 155 ЖК РФ не исполняли надлежащим образом свои обязанности по оплате за данные услуги и имеют перед Обществом с ограниченной ответственностью «Амурлифт» задолженность в период с октября 2008 года по декабрь 2010 года в размере № рублей 71 копейки. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение расчётом задолженности по лицевому счету №, 3307-0023-5, формой №, выпиской из поквартирной карточки, расчетами задолженности за коммунальные услуги, актами сверки по начисленной и оплаченной пени.
Возможность, представленная истцом уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность, ответчиками использована не была.
С учетом сложившихся обстоятельств суд считает, что задолженность по оплате за оказанные услуги по найму жилого помещения и коммунальные услуги подлежит взысканию с ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, в судебном порядке.
Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с несвоевременной оплатой за жилое помещение и коммунальные услуги за период с октября 2008 года по декабрь 2010 года Обществом с ограниченной ответственностью «Амурлифт» ответчикам начислена пеня в размере № рублей 41 копейки.
Начисление пени обосновано, произведено в соответствии с требованиями закона и сроков оплаты оказанных жилищно-коммунальных услуг. Данные расчёт пени ответчиками не оспорен, принимает судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, в пользу Обществом с ограниченной ответственностью «Амурлифт» подлежит взысканию в порядке возврата оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере № рублей 54 копеек. Судебные расходы, государственная пошлина, с ответчиков подлежит взысканию в долевом выражении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ФИО15 к ФИО1, ФИО1 ФИО16, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, пени, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1 ФИО17, ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО18» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2008 года по декабрь 2010 года в размере № рублей 71 копейки, пени в размере № рублей 41 копейки.
Взыскать с ФИО1, ФИО1 ФИО19, ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО20 в порядке возврата оплаченную государственную пошлину в размере № рублей 54 копеек в равных долях с каждого.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Решение принято 17 марта 2011 года.
Судья: С.П. Пороховой