Дело № 2-472/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 марта 2011 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Осиповой И.Н.,
с участием представителя истца Божинова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков Виноградовой Л.Е., Ус Н.В.,
при секретаре Ермоловой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО коммерческий банк «Уссури» к Виноградовой Любови Артемьевне, Виноградову Александру Евгеньевичу, Нащубской Любови Романовне, Ус Надежде Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО коммерческий банк «Уссури» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Виноградовой Л.А. кредит в сумме 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых. Выдача кредита была произведена наличными по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и возврат суммы кредита предусматривался ежемесячно, не позднее 24 числа каждого месяца. С момента выдачи кредита основной долг по кредиту погашен в размере 72120 рублей 63 копейки, комиссия за ведение ссудного счета в размере 19218 рублей 84 копейки, неустойка в размере 15075 рублей 35 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась просроченная задолженность: по кредиту - 28580 рублей 32 копейки, по процентам - 943рубля 90 копеек, по начисленной комиссии - 3854 рублей 15 копеек, по неустойке в возврате кредита - 24209 рублей 49 копеек.
Просят суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО коммерческий банк «Уссури» 57587рублей 86 копеек, из которых: по основному долгу - 28580 рублей 32 копейки, по процентам - 943рубля 90 копеек, по начисленной комиссии - 3854 рублей 15 копеек, по неустойке в возврате кредита - 24209 рублей 49 копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО коммерческий банк «Уссури» Божинов А.В. просил уменьшить исковые требования, ссылаясь на то, что после подачи искового заявления, ответчиком производились гашения по кредиту и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год у ответчика общая задолженность по кредиту составляет 52222 рублей 90 копеек, из которых основной долг - 23077 рублей 90 копеек, по начисленным процентам - 1704 рублей 09 копеек, по начисленной и непогашенной неустойке - 23813 рублей 28 копеек, по начисленной и непогашенной комиссии - 3627 рублей 63 копейки. Просит взыскать солидарно с ответчиком указанную сумму.
Ответчик Виноградова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала частично. В обосновании своей позиции указала, что она признает сумму основного долга в размере 23077 рублей 90 копеек, комиссию в сумме 3627 рублей 63 копейки, проценты в сумме 1704 рубля 09 копеек, неустойку не признает, считает, что ее размер завышен. Она в августе 2010 года обращалась в банк с заявлением о перекредитации договора, в связи с ухудшением ее материального положения. Однако ей банк в устном порядке отказал. Считает, что со стороны банка также имеется злоупотребления своим правом. Просит уменьшить размер заявленной неустойки.
Ответчик Ус Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что она не является поручителем, поскольку договор поручения ею не подписан. В Просит в иске в отношении нее отказать.
Ответчики Виноградов А.Е. и Нащубская Л.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии с правилами п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из материалов дела, между ОАО коммерческий банк «Уссури» и Виноградовой Л.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Виноградовой Любови Артемьевне был предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых, с возвратом суммы частями ежемесячно, согласно графика, ежемесячно, не позднее 24 числа каждого месяца.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно предоставленным сведениям Виноградова Л.А. не в полном объеме производила возврат суммы долга по кредиту и погашению процентов. В судебном заседании в обоснование ненадлежащего исполнения обязательств Виноградова Л.А. пояснила, что у нее имеются материальные затруднения.
Согласно договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № поручителями перед заемщиком выступили Виноградов Александр Евгеньевич, Нащубская Любовь Романовна которые согласно п.1.4 этого договора несут солидарную ответственность с заемщиком.
Согласно предоставленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, задолженность по основному долгу составляет 52222 рублей 90 копеек, из которых основной долг - 23077 рубля 90 копеек, по начисленным процентам - 1704 рублей 09 копеек, по начисленной и непогашенной неустойке - 23813 рублей 28 копеек, по начисленной и непогашенной комиссии - 3627 рублей 63 копейки.
Согласно п.4.2 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредиту, а так же при нарушении возврата очередной части кредита, если возврат кредита предусмотрен по частям.
Требования истца в части взыскания основного долга, процентов суд признает законными и обоснованными, подлежащие удовлетворению в полном объеме.
Истец признает в данной части требования и суд принимает признания иска ответчиком.
При рассмотрении требований о взыскании начисленной и непогашенной неустойки суд считает данные требования обоснованными. Однако при рассмотрении суммы заявленных требований, приходит к выводу, что данная сумма несоизмерима с требованиями о возврате долга. При этом суд принимает во внимание, материальное положение ответчика Виноградовой Л,А. ее желания надлежащим образом исполнить взятые обязательства. В данном случае подлежит применению ст. 333ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 2 455 рублей 78 коп.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования ОАО коммерческий банк «Уссури» - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Виноградовой Любови Артемьевны, Виноградова Александра Евгеньевича, Нащубской Любови Романовны задолженность: основной долг - 23077,90 рублей, по начисленным процентам - 1704,09 рублей, по начисленной и непогашенной неустойке - 23813,28 рублей, по начисленной и непогашенной комиссии - 3627,63 рубля, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1352 рублей 28 копеек. в остальной части иска отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение.
Судья: И.Н.Осипова
Мотивированное решение изготовлено 9 марта 2011 года.