2-567/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
11 марта 2011 г. г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Подреза О.А.,
при секретаре Сторублевцевой Н.А.,
с участием представителя ответчика адвоката Кравченко И.Н., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Социально коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Шаповаловой Наталье Сергеевне о взыскании суммы долга по кредитному договору,
установил:
ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Шаповаловой Н.С. о взыскании долга по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель ответчика адвокат Кравченко И.Н., назначенная в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в связи с связи с отсутствия представителя у ответчицы Шаповаловой Н.С., место жительства которой неизвестно, заявила ходатайство об оставления заявления без рассмотрения, в связи неявкой представителя истца по вторичному вызову.
Суд приходит к следующему выводу.
В судебные заседания 10 февраля, 11 марта 2011 г. представитель истца не прибыл.
Из искового заявления следует, что представитель истца ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» Земницкий В.А. просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Однако, согласно исковому заявлению истец просит взыскать с ответчицы Шаповаловой Н.С. основной долг в сумме 50000 руб., проценты за пользования кредитом в сумме 16371,77 руб., неустойку (пеня) за просрочку возврата основного долга в сумме 67850,11 руб., а всего в сумме 134221,88 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины.
Вместе с тем, согласно приложенному к исковому заявлению расчету истца, задолженность ответчицы Шаповаловой Н.С. складывается из других сумм: пени по ссуде в сумме 67850,11 руб., проценты по просроченной ссуде в сумме 1535,02 руб., просроченные проценты по ссуде (баланс) в сумме 719,95 руб., просроченные проценты по ссуде (внебаланс) в сумме 12603,45 руб., просроченный овердрафт в сумме 36628,60 руб., овердрафт в сумме 13371,40 руб., проценты по ссуде в сумме 1513,35 руб., а всего в сумме 134221,88 руб.
Таким образом, расчет не соответствует исковым требованиям, а в связи с чем суд признал явку представителя истца обязательной, однако представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Шаповаловой Наталье Сергеевне, о взыскании суммы долга по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Истец вправе подать ходатайство об отмене настоящего определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья