об определении порядка имущественных обязательств



Дело № 2 - 262\2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2011 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска А.П. Мещерякова

при секретаре Ким Ю.г.

с участием истицы - Фалеевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалеева Т. В. к Фалеев В. Ю. об определении порядка имущественных обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальных платежей.

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд об определении порядка имущественных обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальных платежей. В обосновании иска указала, что является собственником 1\2 доли <адрес>, так же 1\2 доли принадлежит Фалееву В.Ю, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации. С ответчиком брак расторгнут, чем подтверждается свидетельством о расторжении брака. От брака имеется дочь Ульяна - 1994 г.р. Ответчик Фалеев В.Ю. не производит оплату за коммунальные услуги.

В судебном заседании истица Фалеева Т.В. на исковых требованиях настаивает, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнив, что с ответчиком брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, проживают в одной квартире, но ведут раздельное хозяйство, питаются отдельно, каждый имеет свой бюджет, имеют разные бюджеты, различные источники дохода. Просит суд определить порядок имущественных обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальных платежей, тепловую энергию, электрическую энергию, газоснабжение.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что с истицей знакома 7-8 лет. Ей известно, что истица Фалеева Т.В. проживает в одной квартире с бывшим супругом Фалеевым В.Ю., но ведут раздельное хозяйство, имеют различные источники дохода, питаются отдельно.

В судебном заседании ответчик не явился о дате и времени извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает.

В судебное заседание третье лицо- представитель ОАО «ДГК» не явился о дате и времени извещались надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление.

В судебное заседание третье лицо - представитель ООО УК «Амурлифт» не явился, о дате и времени извещались надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление.

В судебное заседание третье лицо - представитель ОАО «Хабаровсккрайгаз» не явился о дате и времени извещались надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление.

В судебное заседание представитель ОАО « ДЭК» не явился о дате и времени извещались надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. порядке заочного производства с согласия истицы.

Выслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на <адрес> в <адрес> за Фалеев В. Ю. 1\2 доли, за Фалеева Т. В. - 1\2 доли.

Согласно лицевого счета № следует, что по адресу <адрес> зарегистрированы: Фалеев В.Ю.. - собственник, Фалеева Т.В.-жена, ФИО4 - дочь.

Согласно технического паспорта следует, что квартира <адрес>. 9 <адрес> состоит их двух изолированных комнат жилой площадью 12,3 кв.м, 18,4 кв.м., общая площадь 54,9 кв.м., жилая площадь 30,7 кв.м.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ «собственник несет бремя содержание принадлежащего ему имущества».

В соответствии со ст. 153-155 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги должна вносится, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как установлено в судебном заседании, истица и ответчики являются долевыми собственниками по 1/2 доли <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. Ответчик Фалеев В.Ю. в указанной квартире проживает, брак с истицей расторгнут, является бывшим членом семьи, ведут раздельное хозяйство, имеют различный бюджет и источники дохода. ООО «УК «Амурлифт» выдает платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ОАО «ДГК» <адрес> выдает платежный документ по оплате за тепловую энергию, ОАО «ДЭК» <адрес> выдает платежный документ по оплате за электрическую энергию, ОАО «Хабаровсккрайгаз» выдает платежный документ по оплате за газоснабжение.

Учитывая положения, что между сторонами не достигнуто соглашение в определение имущественных обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, тепловую, энергию, электрическую энергии, газоснабжение, суд полагает определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящийся доли каждого, с возложением обязанности управляющим организациям выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Фалеева Т. В. к Фалеев В. Ю. об определении порядка имущественных обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальных платежей - удовлетворить.

Определить Фалеева Т. В., Фалеев В. Ю. порядок оплаты жилого помещения <адрес> Хабаровска коммунальных услуг исходя из приходящийся на Фалеева Т. В. - 1\2 доли, Фалеев В. Ю. -1\2 доли по общей площади указанного жилого помещения.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.П.Мещерякова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200