признание утратившим право пользования ж/пл



Дело № 2-783/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

судьи Полещук З.Н.

при секретаре Лебедевой О.Н.,

с участием представителя истца Моор Р.П., ответчика Зубарева Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубаревой Елены Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО10, к Зубареву Денису Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Зубарева Е.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Зубарева М.Д., обратилась с иском в суд к Зубареву Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>, - и снятии с регистрационного учета.

Свои требования истец обосновала тем, что спорное жилое помещение в апреле 2009 г. было предоставлено ее мужу Зубареву Д.Н. на состав семьи трех человек, в том числе на нее и Зубарева М.Д., заключен договор найма служебного жилого помещения №6. С момента предоставления до настоящего времени истец с сыном проживает в спорном жилом помещении. Ответчик, после расторжения брака с истцом, в июле 2009 г. из квартиры выехал на другое постоянное место жительства, расходы по оплате спорного жилья и коммунальных услуг не несет. Считает, что в соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ ответчик утратил право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец Зубарева Е.В. не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Моор Р.П., действующий по доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ответчик добровольно покинул спорную квартиру более года назад, имеет другое постоянное место жительства, где проживает с новой семьей. В данной семье родился ребенок, что говорит о том, что ответчик выехал из спорной квартиры постоянно, в связи с созданием новой семьи.

Ответчик Зубарев Д.Н. возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что около года назад выехал из спорной квартиры в связи с конфликтами, возникшими с истцом в связи с расторжением брака. После этого он неоднократно предпринимал попытки по возвращению домой, однако истец его в квартиру не впускала, ключи у него забрала. Имеет намерение проживать по месту регистрации.

Представитель третьего лица без самостоятельных требования УФМС России по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно письменному отзыву сообщил, что осуществит снятие ответчика с регистрационного учета по требуемому адресу при вынесении судом решения в соответствии с п. п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО11 ФИО12 соседки истца, пояснили, что ответчик выехал из спорного жилого помещения более года назад.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что Зубареву Д.Н. на состав семьи из трех человек, включая Зубареву Е.В. и ФИО10 было предоставлено изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат в квартире <адрес>, был заключен договор найма на служебное жилое помещение №6 от 16.04.2009 г.

В квартире зарегистрированы: с 16.12.2010 г. Зубарев Д.Н., с 25.05.2010 г. Зубарева Е.В. и несовершеннолетний ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

09.07.2010 г. брак между Зубаревым Д.Н. и Зубаревой Е.В. прекращен (свидетельство о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст.71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение (ч. 3 ст. 83, ч.3 ст. 101 ЖК РФ) в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Материалами дела установлено, что ответчик около года назад из спорной квартиры выехал, однако какого-либо другого постоянного места жительства с правом пользования жилым помещением не имеет.

Также установлено, что истец ключ от входной двери квартиры ответчику не передавала и данное обстоятельства явилось для него (ответчика) препятствием для вселения и пользования квартирой.

Суд считает обоснованным довод ответчика и о том, что сам факт расторжения брака является причиной возникновения неприязненных отношений с истцом и в данном случае причиной временного выезда из спорной квартиры.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Свидетели ФИО11 ФИО12подтвердили лишь факт временного отсутствия ответчика по месту регистрации в спорной квартире.

Таким образом, в судебном заседании не нашли своего подтверждения обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма, в связи с чем оснований для признания Зубарева Д.Н. утратившим право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ суд не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Зубаревой Е.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья Полещук З.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200