Дело № 2-1116/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе
судьи Полещук З.Н.
с участием прокурора Волковой Н.И.,
при секретаре Лебедевой Н.И.,
с участием истца Кастальевой Т.И., ответчика Кастальевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кастальевой Тамары Ивановны к Кастальевой Юлии Александровне о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Кастальева Т.И. обратилась с иском в суд к Кастальевой Ю.А., в котором просила выселить свою дочь Кастальеву Ю.А. с ее несовершеннолетним сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из принадлежащей ей на праве собственности квартиры <адрес>.
Свои требования истец обосновала тем, что ответчик с сыном в квартире не зарегистрированы, расходов по ее содержанию и ремонту не несут, общего хозяйства с ней (истцом) не ведут, между сторонами давние неприязненные отношения.
В судебном заседании Кастальева Т.И. на иске настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что спорная кооперативная квартира была предоставлена ее мужу, пай за данную квартиру был выплачен ими полностью в декабре 1991 года, вселились в нее: она, муж и их дочь Кастальева Ю.А. Право собственности зарегистрировано за истцом.
1999 году ответчик выехала из квартиры и, лишь в начале 2002 года с разрешения истца при условии временного проживания до лета этого же года она с мужем и ребенком вселилась в квартиру. Летом 2002 г. из квартиры выехал только муж ответчика, а ответчик с сыном остались проживать. Первое время она (истец) оказывала ответчику помощь. В настоящее время они общего хозяйства не ведут, имеют разные бюджеты.
Ответчик Кастальева Ю.А. иск не признала, ссылаясь на то, что иного жилья не имеет, проживает с сыном и истцом в одной из комнат спорной двухкомнатной квартиры, подтвердила ведение раздельного хозяйства, отсутствие совместного бюджета, неприязненных отношений. Пояснила, что снялась с регистрационного учета в квартире в 2007 году по требованию матери с целью уменьшения начислений коммунальных платежей за квартиру.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
К членам семьи собственника жилого помещения в соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети собственника и другие граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. (ПостановлениеПленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 г.).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи (п. 4 ст. 31 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что двухкомнатную квартиру <адрес> занимали семья истца: она, супруг, ее дочь Кастальева Ю.А. Членом ЖСК являлась истец - Кастальева Т.И., пай за данную квартиру ими был выплачен полностью в декабре 1991 года.
В 1999 г. ответчик из квартиры выехала на другое место жительства.
Как пояснила истец в суде, она, ее дочь Кастальева Ю.А., внук ФИО7 при вселении в квартиру в начале 2002 года были одной семьей, до 23.08.2007 Кастальева Ю.А. имела регистрацию в спорной квартире.
Факт родственных отношений подтвержден свидетельствами о рождении.
Временный разлад между сторонами не свидетельствует, применительно к обстоятельствам данного дела, о прекращении семейный отношений. Кастальева Ю.А. проживала в квартире с момента ее приобретения на правах члена семьи собственника, поэтому в настоящее время ответчик с сыном, вселенные в спорную квартиру в качестве членов семьи, остаются таковыми и в настоящее время, в силу чего не могут быть выселены по требованию собственника жилого помещения на основании п. 4 ст. 31 и ст. 35 ЖК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Кастальевой Т.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья Полещук З.Н.