о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворено



Дело № 2-1267\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2011 года город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Осиповой И.Н.,

представителя истца ОАО КБ «Уссури» - Лазарева Т.О., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ермоловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Уссури» к Романчак Елене Геннадьевне, Лариной Ирине Владимировне, Заплаткину Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенные судебные расходы

У С Т А Н О В И Л :

ОАО коммерческий банк «Уссури» обратился в суд с иском к Романчак Е.Г., Лариной И.В., Заплаткину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму 159157 рублей 51 копейка, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4383 рубля 15 копеек. В обосновании заявленного иска указали, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых. Выдача кредита была произведена наличными по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и возврат суммы кредита предусматривался не позднее 13-го числа каждого месяца. С момента выдачи кредита основной долг по кредиту погашен в размере 67 500 рублей, проценты по кредиту погашены в размере 47 401 рубль 20 копеек, комиссия за ведение ссудного счета погашена в размере 15 800 рублей 43 копейки, неустойка по кредиту - на сумму 6 600 рублей 41 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 82 500 рублей, по начисленным процентам - 19 749 рублей 42 копейки, по начисленной комиссии - 6 583 рубля 09 копеек, по неустойке возврате кредита - 50 325 рублей, итого на сумму 159 157 рублей 51 копейка. Поручителями выступили Ларина И.В. и Заплаткин А.В., которые согласно договоров поручительства обязались отвечать за неисполнение Романчак Е.Г. всех ее обязательств перед кредитором. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО коммерческий банк «Уссури» 159 157 рублей 51 копейка, а так же расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ОАО коммерческий банк «Уссури» Лазарева Т.О., исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнила исковые требования в части задолженности по кредиту, просит взыскать солидарно с ответчиков 159 112 рублей 13 копеек и государственную пошлину в размере 2 737 рублей 29 копеек согласно расчету задолженности по состоянию на 15 ноября 2010 года.

Ответчики Романчак Е.Г., Ларина И.В. и Заплаткин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, между ОАО коммерческий банк «Уссури» и Романчак Е.Г. был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых. Выдача кредита была произведена наличными, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Возврат суммы кредита предусматривался не позднее 13-го числа каждого месяца. Согласно договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и № поручителями перед заемщиком выступили Ларина Ирина Владимировна и Заплаткин Алексей Викторович, которые согласно п.1.4 этого договора несут солидарную ответственность с заемщиком.

Согласно предоставленного истцом уточненного расчета задолженности по основному долгу составляет - 82 500 рублей, по начисленным процентам - 15 804 рублей 04 копейки, по начисленной комиссии - 6 583 рубля 09 копеек, по неустойке возврате кредита - 54 225 рублей.

Согласно п.4.2 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредиту, а так же при нарушении возврата очередной части кредита, если возврат кредита предусмотрен по частям.

В соответствии с правилами п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В судебном заседании было установлено, что Романчак Е.Г. не производила перечисления денежных средств в счет погашения полученного кредита с января 2009 года. Таким образом, ответчиком не исполнялись принятые обязательства. В соответствии со ст. 811 ГК РФ «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочное возвращение оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании было установлено, что ОАО КБ «Уссури» направили извещение заемщику.

ОАО КБ «Уссури» предоставил в суд достаточно доказательств о не исполнении со стороны ответчика обязанности по возврату полученного кредита и процентов по данному кредиту. Ответчик признала исковые требования в части остатка основного долга по кредиту, процентов, комиссии и суд принимает данное признание иска ответчиком и считает в данной части исковые требования подлежат удовлетворению.

В части заявленных требований о взыскании неустойки в сумме 54255 рублей, суд руководствуется положениями ст.330 ГК РФ, также, что сторонами в кредитном договоре установили размер и порядок взыскания неустойки. При расчете взыскания неустойки суд принимает во внимание и действия непосредственно самого истца, длительное время не разрешал вопрос в судебном порядке, размер нарушенного права истца.

При решении вопроса о взыскании заявленных сумм с поручителей суд руководствуется положением ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 190 ГК установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В силу п. 4 ст. 367 ГК поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

В договорах поручительства установлено, что поручительство прекращается по истечению трех лет с момента наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного взысканию признанные судом сумм подлежит с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Уссури» к Романчак Елене Геннадьевне, Лариной Ирине Владимировне, Заплаткину Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенные судебные расходы - удовлетворить.

Взыскать с Романчак Елены Геннадьевны, Лариной Ирины Владимировны, Заплаткина Алексея Викторовича в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Уссури» задолженность по кредиту в общей сумме 159112 рублей 13 копеек, государственную пошлину в сумме 2737 рублей 29 копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение.

Судья: И.Н.Осипова

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2011 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200