Дело № 2-1310/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С.П.,
с участием истца Обмайкиной Еленой Сергеевной,
при секретаре Сосновской Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Обмайкиной Елены Сергеевны к ФИО7
- о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,
У с т а н о в и л:
Обмайкина Е.С. обратилась в суд с иском к ФИО8, о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её двоюродная сестра ФИО1. Наследственное имущество состоит из денежного вклада на сберегательную книжку. До настоящего времени истец была лишена возможности оформить наследство, так как не знала о наличии у её двоюродной сестры ФИО2 сберегательного банковского вклада. С момента как узнала о наличии данного банковского вклада, конец 2010 года, она в течении шести месяцев обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.
Истец Обмайкина Е.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала полностью, сославшись на доводы указанные ею в исковом заявлении.
Ответчики, ФИО9 надлежаще и своевременно извещённые о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. ФИО10 просят рассмотреть гражданское дело без участия их представителей.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Сберегательная книжки № подтверждает, что на имя ФИО2 открыт счет № в структурном подразделении № ФИО11.
Судом установлено, что Обмайкина Е.С., она же ФИО5, согласно свидетельства о рождении, является двоюродной сестрой умершей ФИО2. На основании чего является наследником второй очереди по закону после смерти ФИО2. В установленный ст. 1154 ГК РФ срок ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в виде денежного сберегательного вклада, не обратилась, так как не знала об открытии наследства.
Статья 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Срок принятия наследства Обмайкиной Е.С. был пропущен в связи с тем, что о наличии у ФИО2 сберегательного вклада в структурных подразделениях Дальневосточного банка Сбербанка России она не знала. О наличии денежных сберегательных вкладах, оставшихся после смерти ее сестры ФИО2, ФИО3 узнала при обращении в сберегательный банк. С заявлением об восстановлении срока принятия наследства наследник обратилась в течение шести месяцев с момента как узнала о наследстве.
Суд данную причину пропуска срока для принятия наследства Обмайкиной Е.С. признаёт уважительной, с учётом вышеизложенных обстоятельств считает возможным восстановить срок для принятия наследства и признать Обмайкину Е.С. принявшей наследство.
Данная часть наследства, оставшаяся после смерти ФИО2 в собственность государства и других лиц не перешло.
При таких обстоятельствах, исковые требования Обмайкиной Е.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Обмайкиной Елены Сергеевны, о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, удовлетворить.
Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство на праве собственности в виде ФИО12, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (ФИО13).
На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято 11 апреля 2011 года.
Судья: С.П. Пороховой