прекращение производства по делу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

18 марта 2011 г. город Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Шилова О.М.,

при секретаре: Булгаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Пигуль Екатерине Сергеевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Пигуль Е. С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой № по <адрес> путем возложения на ответчика обязанности по передаче ключей от входной двери квартиры.

В обоснование иска ФИО1 сослалась на то, что она является собственником спорного жилого помещения. ФИО2 - бывшая ее невестка с 2006 г. проживает в указанной квартире, в январе 2009 г. ответчик поменяла ключи от входной двери квартиры, препятствует ее доступу в жилое помещение. До настоящего времени по требованию истца ключи от квартиры ответчиком переданы не были.

ФИО1 в суд не явилась о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Пигуль Е.С. в суде иск не признала, мотивируя тем, что она с ноября 2011 г. в указанной квартире не проживает, и готова передать ключи от квартиры истцу.

Представитель истца Морозова Е.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в суде заявила отказ от исковых требований к Пигуль Е. С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой № по <адрес> путем возложения на ответчика обязанности по передачи ключей от входной двери квартиры.

Согласно п.1 отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Судом представителю истца были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220- 221 ГПК РФ.

Отказ представителя истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца от исковых требований к Пигуль Е. С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой № по <адрес>, и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца Морозовой Елены Ивановны, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, отказ от исковых требований к ФИО1 к Пигуль Екатерине Сергеевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к Пигуль Екатерине Сергеевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший.

Судья О.М. Шилова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200