Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 г. город Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Шилова О.М.,
при секретаре: Булгаковой А.А.,
с участием истца Таскаевой Татьяны Николаевны,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Таскаева Александра Васильевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таскаевой Татьяны Николаевны к администрации города Хабаровска о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Таскаева Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании нанимателем жилого помещения - <адрес> в <адрес> по договору социального найма указанного жилого помещения.
В обоснование заявленного требования истец указала на то, что спорная квартира была предоставлена супругу ее тети ФИО8 - ФИО2 на состав семьи из трех человек, включая ФИО2, на основании ордера № серии «и» от ДД.ММ.ГГГГ. В 2005г. ФИО2 умер, сын ФИО8 - ФИО7 на основании решения Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан безвестно отсутствующим. Истец вселилась в спорную квартиру с согласия ФИО8 в качестве члена ее семьи, с 2007г. по 2010г. проживала совместно с ней, вела с ФИО8 общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. Спорное жилое помещение является постоянным местом жительства истца, в котором она зарегистрирована по месту жительства с 2008г..
Истец Таскаева Т.Н. в суде уточнила заявленные требования, попросила суд признать за ней право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> по договору социального найма жилого помещения, суду пояснила, что до смерти ФИО8, она заботилась о ней, покупала продукты, одежду, несла расходы по содержанию спорного жилого помещения.
Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО9, действующая на основании доверенности, в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Согласно имеющихся в материалах дела возражений, заявленное требование не признает, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение предоставлялось ФИО13 на состав семьи, истец в ордере не указана, членом семьи нанимателя не является, была вселена в спорное жилое помещение членом семьи выбывшего нанимателя, общего хозяйства с ФИО8 не вела.
Свидетель ФИО10 в суде показала, что является родной сестрой Таскаевой Т.Н.. Ей известно, что спорное жилое помещение - <адрес> в <адрес> была предоставлена супругу их тети ФИО8 - ФИО13, на состав семьи из трех человек, включая ФИО8. После смерти супруга, когда сын пропал безвестно, ФИО8 пригласила Таскаеву Т.Н. проживать в указанной квартире, в качестве члена ее семьи. В 2007г. Таскаева Т.Н. вселилась в спорную квартиру с членами своей семьи, проживала в ней совместно с ФИО8, с которой вела общее хозяйство, несла расходы по содержанию квартиры. В 2010г. ФИО8 умерла, истец по настоящее время совместно с супругом и детьми проживает в указанной квартире, которая является постоянным их местом жительства.
Свидетели ФИО11 и ФИО12 в суде дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО10.
Заслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно свидетельства о заключении брака № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 заключил брак с ФИО3, после чего супруге была присвоена фамилия ФИО2, запись акта №.
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО7, родителями которого являются ФИО2 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Хабаровский <адрес>.
На основании ордера № серии «и» от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Исполнительного комитета районного совета депутатов, ФИО2 на состав семьи из трех человек, включая супругу ФИО8 и сына ФИО7 была предоставлена <адрес> в <адрес>.
Как установлено судом из исследованных по делу доказательств: пояснений истца, свидетельства о рождении ФИО3 ЯМ №, свидетельства о рождении ФИО4 1-А №, свидетельства о расторжении брака 1-ВС №, свидетельства об установлении отцовства 1-ДВ №, свидетельства о рождении 1-ДВ №, Таскаева Т.Н. является племянницей ФИО8.
Из свидетельства о смерти № №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта №.
Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО8 - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан безвестно отсутствующим.
Таким образом, после смерти нанимателя <адрес> в <адрес> ФИО13, ФИО8 стала нанимателем указанного жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДВ № (т.1 л.д.7).
Из исследованных по делу доказательств: пояснений истца, лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточки на спорное жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, квитанций за сентябрь 2007г., январь, май, июнь 2008г., январь 2009г., сентябрь, октябрь, ноябрь 2010г., судом установлено, что Таскаева Т.Н. вселилась в <адрес> в <адрес> в 2007г. с согласия нанимателя ФИО8, зарегистрировалась в ней по месту жительства 28.102008г., с регистрационного учета не снимались. С 2007г. до момента смерти ФИО8, Таскаева Т.Н. проживала с ней в спорной квартире, вела с ФИО8 общее хозяйство, несла расходы по содержанию спорного жилого помещения, указанная квартира является ее постоянным местом жительством.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12 и ФИО10, которые суд считает объективными и достоверными, поскольку они согласуются между собой, подтверждаются другими вышеуказанными доказательствами по делу, и не были опровергнуты другими вышеуказанными доказательствами по делу.
В соответствии с п. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно п. 1. ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не представил суду доказательства, опровергающих тот факт, что истец с 2007г. постоянно проживала в спорной квартире совместно с нанимателя ФИО8 в качестве члена ее семьи и вела с ней общее хозяйство.
В соответствии с ч.1 ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 672 ГК РФ, в … муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.
Оценив и проанализировав исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что истец Таскаева Т.Н. была вселена нанимателем ФИО8 в качестве члена ее семьи и вела с ней общее хозяйство, следовательно, в соответствии с требованиями ст. 69 ЖК РФ, приобрела право пользования спорной квартирой по договору социального найма жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя.
Учитывая вышеуказанное, суд считает необходимым удовлетворить заявленное истцом требование, признав за ней право пользования спорной квартирой по договору социального найма.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое требование Таскаевой Татьяны Николаевны к администрации <адрес>.
Признать за Таскаевой Татьяной Николаевной право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> по договору социального найма жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья О.М. Шилова