Дело 2- 804/2011г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Лейман Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г.,
с участием истца Свердловой Д.А., представителя истца Комар М.И. доверенность от 08.12.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловой Дарьи Александровны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Свердлова Д.А. обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю о признании права собственности на <адрес> в порядке приватизации, мотивируя тем, что данное жилое помещение было ей предоставлено в связи с трудовыми отношениями с <данные изъяты>», работником которого она является с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, является нанимателем жилого помещения.
В результате приватизации государственного завода <адрес> не был передан в муниципальную собственность, что не позволяет истцу применить положения Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г., а также ст. 7 ФЗ «О введение в действие жилищного кодекса РФ».
Свердлова Д.А. просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании истец Свердлова Д.А. и представитель истца Комар М.И. исковые требования поддержали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.
В судебное заседание представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно.
Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно, трудовой книжки № № от ДД.ММ.ГГГГ Свердлова Д.А. (<данные изъяты>) состоит в трудовых отношениях с <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно паспорта на имя Свердловой Д.А. №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, последняя зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> <адрес> <адрес>.
Согласно свидетельства о браке № № ФИО4 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия Свердлова.
Согласно лицевого счета квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ и карточки регистрации в <адрес> зарегистрирована и проживает в качестве основного квартиросъемщика Свердлова Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно справок Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости по г. Хабаровску от ДД.ММ.ГГГГ право собственности за Свердловой Д.А., в том числе на приватизированную квартиру, дом, а также на <адрес> в <адрес> не зарегистрировано.
Согласно уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес> <адрес>, а также за ФИО4 не зарегистрировано.
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № за Свердловой Д.А. зарегистрировано право общей долевой собственности <данные изъяты> доля в праве на <адрес>, обременения ипотека.
Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 право собственности не зарегистрировано.
Согласно технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес>, данное жилое помещение является изолированным состоящим их одной комнаты, общей <данные изъяты> кв.м.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном введении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных условий для реализации данного права. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность для реализации этого права.
В силу ст. 11 этого же закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.
В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 10.01.1993г. № 8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий», при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности, в состав приватизируемого имущества не могли быть включены объекты жилищного фонда.
В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае нарушения права гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.
Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на заключение договора социального найма и права на приватизацию жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
Учитывая, что Свердлова Д.А. принимала ранее участие в приватизации в несовершеннолетнем возрасте, за ней сохраняется право в силу закона на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения после достижения совершеннолетия, а также учитывая тот факт, что Свердлова Д.А. по независящим от нее причинам не может реализовать свое право на заключение договора социального найма и на приватизацию жилого помещения, суд находит возможным признать за ней право собственности на спорное жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Свердловой Дарьи Александровны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Свердловой Дарьей Александровной право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей <данные изъяты> кв. м.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с
момента вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья: Л.Н. Лейман
Мотивированное решение изготовлено 22.03.2011г.