Дело 2-1515/2011
РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации
4 апреля 2011 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
Председательствующего судьи Лейман Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Гетманову Олегу Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику Гетманову О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Гетмановым О.Л. был заключен кредитный договор № Кредитный договор состоит из заявления (оферты), графика возврата кредита и условий кредитования. Согласно, кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 286650 рублей, процентная ставка 26%, повышенные проценты за нарушением срока возврата кредита (части кредита) 120%, срок кредита 60 месяцев.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил кредит ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик принятые на себя обязательства исполнял недобросовестно, в соответствии с п. 5.2.2 условий кредитования банк вправе в одностороннем порядке изменить условие о сроках возврата кредита и досрочного взыскать с должника задолженность по кредиту. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту, однако ответчик задолженность не погасил.
Сума задолженности по состоянию на 13.12.2010г. составляет сумма основного долга 48945 рублей 87 копеек, задолженность по процентам - 17530 рублей 49 копеек, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 2425 рублей 30 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 68901 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2267 рублей 66 копеек.
В судебном заседании представитель истца Жаворонков В.А. исковые требования поддержал.
В судебное заседание ответчик Гетманов О.Л. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, причину не явки не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствии.
Судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно, ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Как видно из материалов дела, ОАО «Урса Банк» был реорганизован, и его правопреемником является ОАО «МДМ Банк», права кредитора по кредитному договору и сопутствующим договорам согласно ст. 387 ГК РФ перешли к ОАО «МДМ Банк» в силу закона, что подтверждается изменениям № в Уставе ОАО «Урса Банк» и свидетельством ФНС о внесении записи в ЕГРЮЛ.
Между истцом и ответчиком Гетмановым О.Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 286650 рублей, с уплатой процентов в размере 26% годовых.
Как видно из материалов дела, Гетманов О.Л. обязательства по возврату кредита исполнял недобросовестно.
Согласно представленного расчета сумма задолженности на 13.12.2010г. по кредиту составляет - задолженность по основному долгу в размере 48945 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 17530 рублей 49 копеек, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 2425 рублей 30 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 2267 рублей 66 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Гетманову Олегу Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Гетманова Олега Леонидовича в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредиту - сумма основного долга - 48945 рублей 87 копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 17530 рублей 49 копеек, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 2425 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2267 рублей 66 копеек.
Ответчик вправе подать в суд Индустриального района г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение 10 дней через суд его вынесший, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья: Л.Н. Лейман
Мотивированное решение изготовлено 08.04.2011г.