Гражданское дело о взыскании долга. Исковые требования удовлетворены.



Дело 2-1492/2011г.

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

6 апреля 2011 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г.,

с участием истца Демина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демина Александра Александровича к Зубенко Антону Сергеевичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Демин А.А. обратился в суд с иском к ответчику Зубенко А.С. о взыскании долга, в обоснование иска указал, что являлся поручитель по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и АК Сберегательный банк РФ, взял на себя обязательства поручителя по возврату кредита в сумме 200000 рублей, предоставленных банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Зубенко А.С. В связи с тем, что Зубенко А.С. не исполнял вои обязанности по кредитному договору, на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу АК Сберегательный банк РФ в лице Дальневосточного банка Сбербанка России солидарно с Зубенко А.С. и Демина А.А. было взыскано 246379 рублей 74 копейки. На основании исполнительного листа истец заплатил 166623 рубля 37 копеек, обязательства перед банком были погашены полностью ДД.ММ.ГГГГ

После исполнения обязательств перед банком Демин А.А. неоднократно обращался к Зубенко А.С. с требованием о возврате денежных средств, уплаченных истцом на основании решения суда, однако требования ответчик не исполнил.

Демин А.А. просит взыскать с ответчика Зубенко А.С. 166623 рубля 37 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 29244 рубля.

В судебном заседании истец Демин А.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Зубенко А.С. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

В связи, с чем судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, судья, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Так как ответчиком не предоставлено иных доказательств, судья, считает возможным рассмотреть дело на основании имеющихся документов.

В соответствии со ст. 365 ч. 1 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственность должника.

В силу ст. 395 ч. 1 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Как следует из материалов дела на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Зубенко А.С., Демина А.А. солидарно было взыскано в пользу АК Сберегательный банк РФ в лице Дальневосточного банка Сбербанка России 242326 рублей 03 копейки, в связи с неисполнением Зубенко А.С. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Демин А.А. являлся поручителем по указанному кредитному договору на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании исполнительного листа №. было возбуждено исполнительное производство.

Согласно справки АК Сберегательный банк РФ в лице Дальневосточного банка Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ обязательства перед банком по кредитному договору №, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ полностью погашены ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки УВД по г. Хабаровску от ДД.ММ.ГГГГ № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ из заработной платы Демина А.А. было удержано 166623 рубля 37 копеек.

В судебном заседании установлено, что Демин А.А. исполнил обязательство перед банком на сумму 166623 рубля 37 копеек, сумма долга погашена в полном объеме, в связи, с чем к нему перешли права кредитора по этому обязательству. Ответчик Зубенко А.С. доказательств, подтверждающих возврат Демину А.А. денежных средств в сумме 166623 рубля 37 копеек уплаченных последним по исполнительному листу не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того на основании ст. 395 ГК РФ с ответчика Зубенко А.С. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29244 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 6076 рублей 01 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Демина Александра Александровича к Зубенко Антону Сергеевичу о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с Зубенко Антона Сергеевича в пользу Демина Александра Александровича сумму долга в размере - 166623 рубля 37 копеек, проценты в сумме 29244 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6076 рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Л.Н. Лейман

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2011г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200