Дело № 2-1599/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С.П.,
с участием представителя истца Яна Ивана Сергеевича,
при секретаре Сосновской Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО3,
- о взыскании задолженности по банковской карте,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к ФИО3 с требованием о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на основании заявления выдана международная карта ФИО7 с лимитом кредита № рублей. Он был ознакомлен с условиями использования международных карт ФИО2 России и Памяткой держателя международных банковский карт. В настоящее время по счету держателя международной банковской карты числится задолженность в размере № копеек, которая образовалась у ответчика. Банковская карта с разрешенным овердрафтом в размере № рублей была выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В случае осуществления платежей со счета в пределах лимита Банк считается предоставившим Держателю карты кредит в форме «Овердрафт» Банк ежемесячно формирует отчет по операциям с картой. Задолженность в пределах лимита в сумме не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисляемая в соответствии с тарифами банка, подлежат оплате не позднее № календарных дней с даты формирования отчета. Дата возникновения овердрафта ответчика - ДД.ММ.ГГГГ, сумма овердрафта № копейки, задолженность по овердрафту погашена не была, операции по карте прекратились. В соответствии с тарифами банка плата за овердрафт по счету карты в пределах величины лимита предоставленного овердрафта 19% годовых. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере № копеек, которая состоит из просроченных процентов в размере № копеек, неустойки в размере № копеек, просроченной задолженности по разрешенному овердрафту, просроченного основного долга, № копеек.
В судебном заседании представитель истца Ян И.С., действующий на основании прав по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, сославшись на доводы и обстоятельства указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что на день рассмотрения судом гражданского дела в счёт погашения задолженности и просроченных процентов платежи от ответчика не поступили. Не возражает о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание по приглашению не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. С ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обратился. Отзыв на заявленные требования истца суду не предоставил.
С учётом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика в судебном заседании. В соответствии со ст. 233 и 234 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно заявления ФИО3 была предоставлена международная банковская карта №.
ФИО3 при подписании заявления ознакомлен с условиями использования международных карт ФИО2 России - <данные изъяты>», а также памяткой держателя международных банковский карт. В связи с этим он считается держателем карты, которая ему выдана ДД.ММ.ГГГГ с разрешенным овердрафтом в размере № рублей.
Овердрафтом признается краткосрочный кредит по счету банковской карты, предоставляемой банком держателю карты, когда величина платежа превышает остаток средств по счету карты.
Согласно, имеющихся в материалах дела документов, возникновение овердрафта ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ, сумма № копейки, плата за овердрафт по счету карты в пределах лимита предоставленного кредита 19% годовых.
Выписка из лицевого счета по банковской карте № подтверждает, что ФИО3 воспользовался представленным кредитом, на условиях, с которыми была ознакомлена в заявлении и Памятке.
Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств на международную банковскую карту №.
Общая задолженность составляет № копеек.
Совершение операций с международными банковскими картами в подразделениях ФИО2 России регулируются Порядком №-р от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3.1.2 указанного Порядка - подразделения банка предоставляют услуги по выпуску и обслуживанию банковский карт физическому лицу - на основании заключенного договора присоединения в форме заявления - условий.
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения является договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к приложенному договору в целом. Условия договора определены в утвержденной банком стандартной форме и считаются предложением банка.
В материалах дела имеется заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого он акцептировал предложение истца.
Согласно Условиям использования международных дебетовых карт ФИО2 - <данные изъяты>», с которыми ответчик ознакомлен, ФИО3 обязан выполнять Условия и Правила, изложенные в Памятке держателя.
В соответствии с п. 3.1.8 Условий ответчик обязана гасить задолженность перед банком включая оплату в соответствии с тарифами Банка.
Согласно, статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
По правилам статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение международной банковской карты ФИО2 В.В. был предоставлен кредит на сумму № рублей с уплатой 19% годовых и платы процентов за несвоевременное гашение кредита.
В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.
В соответствии с ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
С учётом вышеизложенного заявленные требования Банка о взыскании с ФИО3 долга по предоставленному кредиту, по банковской карте, в размере № копеек подлежат удовлетворению в полном объёме
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере № копейки, оплаченная Банком при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по международной банковской карте <данные изъяты> № в сумме № копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере № копеек.
На настоящее заочное решение ответчиком может быть подано заявление в Индустриальный районный суд г. Хабаровска об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии этого решения или может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.П. Пороховой