Дело № 2-1602/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
26 апреля 2011 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С.П.,
с участием представителя истца Кондратенко Светланы Владимировны, представителя ответчика Семёновой Елены Юрьевны,
при секретаре Сосновской Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Амурлифт»,
- о возложении обязанности по совершению определённых действий.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Амурлифт», о возложении обязанности по совершению определённых действий, произвести перерасчёт по утверждённым общим собранием ТСЖ «Миллениум» размерам оплаты за обслуживание и текущий ремонт. В обоснование заявленных требований истец ФИО2 указал, что общим собранием ТСЖ «Миллениум» был определен размер оплаты за оказанные услуги ООО УК «Амурлифт» по обслуживанию и текущему ремонту жилого помещения по <адрес>. Общество с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Амурлифт» производит начисление по расчёту не соответствующему установленного ТСЖ «Миллениум» размерам оплаты за обслуживание и текущий ремонт. Просит возложить на Общество с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Амурлифт» обязанность произвести перерасчёт по утверждённым общим собранием ТСЖ «Миллениум» размерам оплаты за обслуживание и текущий ремонт.
Истец ФИО2 надлежаще и своевременно извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание по приглашению не явился, просит рассмотреть гражданское дело без его участия с участием его представителя.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учётом вышеизложенного считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истца.
В судебном заседании представитель истца Кондратенко С.В., действующая на основании договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности, от заявленных исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Амурлифт», о возложении обязанности по совершению определённых действий, отказалась, в связи с добровольным удовлетворением заявленного требования ответчиком, просит прекратить производство по данному гражданскому делу. Просит в порядке ст. 101 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы понесённые ответчиком по оплате государственной пошлины в размере № рублей и оплаты услуг представителя в размере № рублей.
Представитель ответчика Семёнова Е.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражает против прекращения производством гражданского дела по иску ФИО2, в связи с отказом представителя истца от заявленных исковых требований по основаниям указанным представителем истца. Согласна с суммой судебных расходов подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в размере № рублей, это судебные расходы понесённые ответчиком по оплате государственной пошлины в размере № рублей и оплаты услуг представителя в размере № рублей.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных исковых требований. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии судом отказа истца от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению на основании п.3 ст.220 ГПК РФ.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности, отказалась от заявленных исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Амурлифт», о возложении обязанности по совершению определённых действий, в связи с добровольным удовлетворением заявленного требования ответчиком. Заявление об отказе представителем истца сделан на основании предоставленного ей об этом права на основании доверенности, частичного или полного отказа от иска. Отказ представителя истца от заявленных исковых требований, о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает возможным принять отказ представителя истца ФИО1 от заявленных исковых требований ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Амурлифт», о возложении обязанности по совершению определённых действий и прекратить производством гражданское дело в отношении ответчика.
Статьёй 101 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Представитель истца ФИО1 просит взыскать в пользу истца с ответчика понесённые им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей и оплаты услуг представителя в размере № рублей. Представитель ответчика Семёнова Е.Ю. по данному требованию не высказала возражений. На основании чего суд считает данное требование представителя истца подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 101, 173, п.3 ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от представителя истца Кондратенко Светланы Владимировны от заявленных исковых требований ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Амурлифт», о возложении обязанности по совершению определённых действий.
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Амурлифт», о возложении обязанности по совершению определённых действий, производством прекратить.
Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Амурлифт» в пользу ФИО2 в счёт возмещения понесённых им судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей и оплаты услуг представителя в размере № рублей, всего <адрес> рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: С.П. Пороховой