Дело № 2-1568/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
26 апреля 2011 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С.П.,
с участием представителя истца Бахваловой Елены Леонидовны,
при секретаре Сосновской Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3,
- о взыскании долга по договору займа.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился с исковым заявлением к ФИО3, о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец ФИО2 указал, что им были переданы ответчику ФИО3 денежные средства в размере рублей, которые последний должен был вернуть в оговоренные сторонами сроки. Данные денежные средства ФИО3 ему возвращены не были. Просит взыскать с ФИО3 в его пользу рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, от заявленных исковых требований к ФИО3, о взыскании долга по договору займа, отказалась, в связи с заявлением по данному факту иных исковых требований к ответчику ФИО3, просит прекратить производство по данному гражданскому делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных исковых требований. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии судом отказа истца от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению на основании п.3 ст.220 ГПК РФ.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, отказалась от заявленных исковых требований к ФИО3, о взыскании долга по договору займа. Заявление об отказе представителем истца сделан на основании предоставленного ей об этом права на основании доверенности, частичного или полного отказа от иска. Отказ представителя истца от заявленных исковых требований, о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает возможным принять отказ представителя истца ФИО1 от заявленных исковых требований ФИО2 к ФИО3, о взыскании долга по договору займа и прекратить производством гражданское дело в отношении ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п.3 ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от представителя истца ФИО1 от заявленных исковых требований ФИО2 к ФИО3, о взыскании долга по договору займа.
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, о взыскании долга по договору займа, производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: С.П. Пороховой