Дело №2-780/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Тарасовой А.А.
при секретаре Старковой Ю.Ю.
с участием Денисенко В.В. (представителя истца),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Орион», Золотареву Дмитрию Сергеевичу, Золотаревой Ольге Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <данные изъяты> года между истцом и ООО «Орион» был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 3000000 рублей на срок по <данные изъяты> года включительно, под 22% годовых. Обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора, истцом были исполнены полностью, денежные средства согласно п. 3.3 кредитного договора на расчетный счет ответчика перечислялись. А заемщик был обязан возвратить кредит своевременно и полностью в соответствии с условиями договора. Уплата процентов должна производиться не позднее последнего рабочего дня соответствующего процентного периода по правилам, изложенным в подп. 2, 3, 4, 5 п. 1.3 кредитного договора, согласно условиям, которых проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за последний период уплачиваются Заемщиком в дату погашения задолженности; проценты, начисленные на задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой окончательного погашения задолженности; продолжительность каждого последующего процентного периода, за исключением последнего процентного периода, начинается с даты, следующей за датой уплаты процентов предыдущего календарного месяца, и заканчивается в дату уплаты процентов заканчивается в дату окончательного погашения задолженности включительно. Согласно п. 4.5 Положения № 1 заключенного кредитного договора за не исполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей, предусмотрена пеня в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы. В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредиту были заключены договора поручительства: договор поручительства <данные изъяты>., заключенный с Золотаревым Дмитрием Сергеевичем; договор поручительства <данные изъяты>., заключенный с Золотаревой Ольгой Вячеславовной. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору №<данные изъяты> заключен договор о залоге с ООО «Орион», о предоставлении в качестве залога товара в обороте, а именно: <данные изъяты> Заемщик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору о своевременном и полном погашении кредита. ООО «Орион» выступающий заемщиком по данному кредитному договору был уведомлен банком посредством требований о досрочном погашении кредита по правилам п. 5.2 кредитного договора о необходимости внесения платежей и погашения кредита, но до настоящего времени долг по кредитному договору так и не погашен. Кроме того, требования о досрочном погашении по кредитному договору направлялись поручителям, но поручителями требования были оставлены без внимания. В связи, с чем у заемщика образовалась просроченная задолженность, и истцом было принято решение о наличии оснований для предъявления требований о досрочном возврате задолженности. Срок для исполнения требований банка был установлен ООО «Орион» - до <данные изъяты>., но по настоящее время ответчиком так и не исполнен. Истцом согласно условиям п. 1.5 кредитного договора была повышена процентная ставка по кредиту, с <данные изъяты>. до 24 % годовых. Ответчику были направлены соответствующие уведомления от <данные изъяты>. В связи с этим на момент предъявления иска задолженность ООО «Орион» перед Банком составляет: общий остаток ссудной задолженности - 2930000 рублей, общая сумма процентов за пользование кредитом - 105961 рубль 04 копейки, общая сумма пени - 59272 рубля 12 копеек, итого-3095233 рублей 16 копеек. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору - 3095233 рубля 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере - 23676 рублей 17 копеек. Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>. с даты вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель истца - Денисенко В. В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчики не присутствовали, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом судебными повестками.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представитель истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с правилами п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что оно в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включаю уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как видно из материалов дела, между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Орион» был заключен кредитный договор <данные изъяты> согласно которому ООО «Орион» был предоставлен кредит на сумму 3000000 рублей на срок по <данные изъяты> года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых.
По договору поручительства <данные изъяты> года заключенным между ОАО «Промсвязьбанк» и Золотаревым Дмитрием Сергеевичем, поручитель обязывается отвечать за исполнение ООО «Орион» всех его обязательств перед кредитором, как существующих, так и могучих возникнуть из кредитного договора от № <данные изъяты>.
Согласно п. 1.2 договора поручительства от <данные изъяты>. ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
По договору поручительства № <данные изъяты> года заключенным между ОАО «Промсвязьбанк» и Золотаревой Ольгой Вячеславовной, поручитель обязывается отвечать за исполнение ООО «Орион» всех его обязательств перед кредитором, как существующих, так и могучих возникнуть из кредитного договора от № <данные изъяты>.
Согласно п. 1.2 договора поручительства от <данные изъяты>. ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору <данные изъяты>. был заключен договор о залоге № <данные изъяты>. с ООО «Орион», о предоставлении в качестве залога товара в обороте, <данные изъяты>
Согласно расчета по состоянию на 19.10.2010 года общий остаток ссудной задолженности составляет 2530000 рублей, общая сумма процентов за пользование кредитом - 105961,04 рублей, общая сумма пени - 59272,12 рублей, итого - 3095233,16 рублей.
В соответствии с пп. «и», «л» п. 6.1 в Приложении № 1 кредитного договора <данные изъяты>, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, в случае возникновения судебных разбирательств в отношении заемщика или его должностных лиц, которые, по мнению кредитора, могут повлечь за собой неисполнение обязательств заемщика по настоящему договору, вынесение арбитражным судом определения о принятии заявления о признании Заемщика банкротом, а также в случае наличия у кредитора достоверной информации о наступлении событий, которые могут существенно повлиять неисполнение заемщиком своих обязательств по договору.
В соответствии с п. 6.2 в Приложении № 1 кредитного договора, кредитор имеет право в любое время письменным извещением потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности, в срок указанный в соответствующем извещении.
Срок исполнения требований Банка был установлен ООО «Орион» - до <данные изъяты>., но ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства перед Банком по погашению задолженности.
В соответствии со ст. 332 ГК РФ и пунктом 4.5 Приложения № 1 кредитного договора истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом и других платежей в размере 0,5 % за каждый день от несвоевременно уплаченной суммы.
Согласно п. 1.5 кредитного договора, в связи с неисполнением ООО «Орион» своих обязательств по поддержанию кредитового оборота денежных средств по счету, открытому у кредитора, Банком была повышена процентная ставка по кредиту, с <данные изъяты>. до 24% годовых, о чем ООО «Орион» было направлено уведомление.
Поскольку условия кредитного договора ООО «Орион» существенно нарушены, обязательства по исполнению кредитного договора не исполнены, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы- государственная пошлина в сумме 23676 рублей 17 копеек.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Орион», Золотаревой Ольги Вячеславовны, Золотарева Дмитрия Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества» «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору 3 095 233 рубля 16 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины 23 676 рублей 17 копеек- в равных долях.
Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.
Судья А.А. Тарасова