Дело № 2-1570/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С.П.,
при секретаре Сосновской Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4
- о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
У с т а н о в и л:
ФИО5» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО6 ответчику по <адрес> была оказана коммунальная услуга по обеспечению тепловой энергией и горячим водоснабжением.
Ответчик ФИО1 проживая в жилом помещении по <адрес> и пользуясь оказанными ей коммунальными услугами в период с октября ФИО7 недобросовестно исполняла свои обязанности, предусмотренные ст. 153, 155 ЖК РФ, по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги. В связи с чем, у ответчика перед ФИО8» в вышеуказанный период времени, образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере №. ФИО9» просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме №. Также просит взыскать в порядке возврата судебные расходы понесённые истцом при подаче искового заявления, в виде государственной пошлины в размере №. Просит рассмотреть гражданское дело без участия его представителя. Не возражает против рассмотрения заявленных исковых требований в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Истец, ФИО10», надлежаще и своевременно извещённый о времени и месте судебного заседания в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть гражданское дело без участия его представителя.
Ответчик ФИО1 надлежаще и своевременно извещённая о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суд не известила. Причину неявки ответчика суд считает неуважительной. С ходатайством об отложении судебного заседания ответчики в суд не обращалась. Отзыв суду на исковые требования истца не предоставила. С каким либо ходатайством, в том числе по срокам защиты истцом своих прав, ответчик к суду не обращалась.
С учётом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон и их представителей в судебном заседании. В соответствии со ст. 233 и 234 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом в судебном заседании установлено, что ответчику по месту жительства, по <адрес>, ФИО11» была оказана коммунальная услуга по обеспечению тепловой энергией и горячим водоснабжением.
На основании ст. 153 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ лицо, взятые обязательства по оплате за оказанные услуги должно исполнять надлежащим образом, то есть, обязано своевременно, ежемесячно вносить плату за найм жилого помещения, за оказанные услуги по техническому обслуживанию и коммунальные услуги. На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Ответчик ФИО1, проживая по <адрес> и пользуясь оказанными ей коммунальными услугами, в нарушение требований ст. 153, 155 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ не исполняла надлежащим образом свои обязанности по оплате за данные услуги и имеет задолженность с № которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет №. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение поквартирной карточкой, выпиской из домовой книги, актом сверки (расчётом) задолженности за коммунальные услуги с октября ФИО12. Представленный истцом расчёт задолженности ответчиком не оспаривался.
Возможность, представленная истцом уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность, ответчиком использована не была.
С учетом сложившихся обстоятельств суд считает, что задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги подлежит взысканию в судебном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу Открытого Акционерного Общества «Дальневосточная генерирующая компания» подлежит взысканию в порядке возврата оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлину в размере 2213 рублей 28 копеек. Судебные расходы, государственная пошлина, с ответчиков подлежит взысканию в долевом выражении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.98 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ФИО13» к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО14 задолженность по оплате за коммунальные услуги, оказанные за период с № и в порядке возврата оплаченную государственную пошлину в размере №
На настоящее заочное решение ответчиком может быть подано заявление в Индустриальный районный суд г. Хабаровска об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии этого решения или может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.П. Пороховой