Дело № 2-1152/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Косых М.А.,
с участием представителя истца - Заяц М.А., действующего по доверенности от 20.10.2010 года,
при секретаре судебного заседания Таловской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» к Куриленко Виктору Николаевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Куриленко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свое заявление тем, что 18.12.2005 года, ответчик обратился в банк с заявлением на предоставление «экспресс кредита» и о заключении кредитного договора и договора текущего банковского счета, в тот же день между Куриленко В.Н.. и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен кредитный договор на сумму 60 000 рублей с ежемесячным начислением 17 % годовых за пользование кредитом, на срок 24 месяца, до 19.121.2007 года. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу неустойку, в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в соответствии с тарифами Банка на момент взимания неустойки. Начиная с сентября 2009 года, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, систематически нарушает сроки внесения платежей предусмотренных графиком погашения кредита. ОАО АКБ «Росбанк» просит взыскать ответчика в свою пользу сумму основного долга по кредитному договору в размере 38841,78 рублей, сумма долга по процентам за пользование кредитом в размере 29 433,06 рублей, сумма неустойки в размере 9 539,46 рублей, и государственную пошлину в размере 2 535,00 рублей.
В судебном заседании представитель истца - Заяц М.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик Куриленко В.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Согласно заявлению о предоставлении экспресс кредита № № от 18.12.2005 года следует, что ОАО АКБ «Росбанк» предоставил Куриленко В.Н. в кредит 60 000 рублей с ежемесячным начислением 17 % годовых за пользование кредитом.
Согласно мемориальному ордеру № 1 от 18.12.2005 года, Куриленко В.Н. получил кредит в размере 60 000 рублей от ОАО АКБ «Росбанк», путем перечисления на счет № 4314753185200.
Согласно выпискам по счету № за период с 18.12.2005 по 09.02.2011 года, следует, что Куриленко В.Н. 18.12.2005 года, с данного счета были выданы наличные средства, предоставленные по кредиту, в размере 60 000 рублей, с сентября 2009 года операции по счету прекратились.
Согласно представленному в суд расчету суммы долга следует, что общая задолженность по кредитному договору составляет 77 814,30 рублей, из которых: 38 841,78 сумма основного долга, 29 433,06 сумма процентов за пользование кредитом, 9 539,46 сумма неустойки.
Согласно платежному поручению № 7 518 от 26.10.2010 года следует, что ОАО АКБ «Росбанк» уплачена государственная пошлина по данному гражданскому делу в сумме 2 535 рублей 00 копеек.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренные законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек в счет уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» к Куриленко Виктору Николаевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья М.А. Косых