Дело № 2-1780/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Косых М.А.,
при секретаре Таловской А.И.,
при участии ответчика Полюх С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Полюх Сергею Игоревичу о взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к Полюх С.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 29.07.2008 года между ЗАО «Амурпромстройбанк» (в настоящее время ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с ответчиком было заключен кредитный договор № на сумму 159 151,20 рублей с ежемесячным начислением 25,55 % годовых за пользование кредитом, на срок 60 месяцев. По условиям кредитного договора ответчик обязался возвращать полученные денежные средства путем уплаты ежемесячных платежей в сумме 4 735,13 рублей, в том числе процентов за пользование кредитом, основного долга по кредиту, предусмотренных графиком платежей. Однако, ответчик не осуществил погашение задолженности в полном объеме, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд. Истец просит суд взыскать с Полюх С.И. основной долг в размере 150 693,39 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 37 257,47 рубля, неустойка за просроченные платежи в размере 10 000 рублей, итого в сумме 197 950,86 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 159,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца - ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, что отражено в заявлении.
В судебном заседании ответчик Полюх С.И. исковые требования признал в части взыскания суммы основанного долга в размере 150 693,39 рублей, процентов в размере 37 257,47 рублей. Просил суд снизить размер неустойки.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 29.07.2008 года между ЗАО «Амурпромстройбанк» (Кредитором) и Полюх С.И. (Заемщиком) был заключен кредитный договор № на сумму 159 151,20 рублей с ежемесячным начислением 25,55 % годовых за пользование кредитом, неустойкой в 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, сумма ежемесячного платежа - 4 735,13 рублей, платежи производятся до 29 числа каждого месяца, дата окончательного гашения кредита 29.07.2013 года.
Согласно расчету взыскиваемая сумма по состоянию на 15.12.2010 года составляет 197 950,86 рублей и состоит из основного долга в размере 150 693,39 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 37 257,47 рублей, неустойки за просроченные платежи в размере 10 000,00 рублей.
Согласно ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст.12 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.
Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно предоставления кредита, невозвращения Заемщиком кредита в установленные сроки и неполучения предусмотренных кредитным договором процентов. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке.
Согласно п. 8.3.1.1. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», Банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по кредитному договору.
Следовательно, истец вправе требовать возврата суммы основного долга в размере 150 693,39 рублей.
Согласно условиям кредитного договора № 656159, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 25,55 % годовых.
Истцом правомерно заявлено требование о взыскании предусмотренной договором суммы процентов за пользование кредитом в размере 37 257,47 рублей. Данная сумма подлежит взысканию в его пользу с ответчика Полюх С.И..
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренные законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно требованиям ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Неустойка за просроченные платежи была установлена банком в размере 805 045,55 рублей и снижена до 10 000,00 рублей, в соответствии с условиями кредитного договора, что является штрафной санкцией за нарушение исполнения обязательств.
Суд полагает возможным уменьшить сумму указанных штрафов и взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 5 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в порядке возмещения, оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, в размере 5 059,01 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Хабаровского филиала Азиатско - Тихоокеанского Банка (ОАО) к Полюх Сергею Игоревичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, удовлетворить частично.
Взыскать Полюх Сергея Игоревича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца города Хабаровска в пользу Хабаровского филиала Азиатско - Тихоокеанского Банка (ОАО) сумму долга по кредитному договору в размере 150 693 рублей 39 копеек, сумму просроченных процентов по кредиту в размере 37 257 рублей 47 копеек, неустойку в размере 5 000 рублей, всего 192 950 рублей 86 копеек.
Взыскать Полюх Сергея Игоревича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца города Хабаровска в пользу Хабаровского филиала Азиатско - Тихоокеанского Банка (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 059 рублей 01копейку.
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья М.А. Косых