Дело № 2-1708/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
Председательствующего судьи Косых М.А.,
истца Серина В.С.,
ответчика Щеголькова М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Таловской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серина Вячеслава Сергеевича к Щеголькову Михаилу Юрьевичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 22 июля 2010 года истец занял ответчику по расписке и договору займа денежную сумму в размере 350 000 рублей. Согласно условиям договора ответчик должен был вернуть сумму 22 октября 2010 года, однако данное обязательство не выполнил, на неоднократные просьбы истца о возврате денег не реагировал. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 843 рубля и сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 7 100 рублей.
В судебном заседании истец Серин В.С. настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил вышеизложенное.
Ответчик Щегольков М.Ю. иск признал в полном объеме, пояснил, что данную денежную сумму обещает вернуть в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска ответчиком.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с этим на основании ст. 198 ГПК РФ суд не указывает в мотивировочной части решения, обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Требования истца и полное признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного в пользу Серина В.С. подлежит взысканию с Дьячкова Щеголькова М.Ю. государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 7 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Серина Вячеслава Сергеевича к Щеголькову Михаилу Юрьевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Щеголькова Михаила Юрьевича в пользу Серина Вячеслава Сергеевича 350 000 рубля 00 копеек.
Взыскать с Щеголькова Михаила Юрьевича в пользу Серина Вячеслава Сергеевича 7 100 рублей, в счет уплаты государственной пошлины.
На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено кассационное представление прокурором, участвующим в деле, в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья М.А. Косых