2-1086/2011
Решение
именем Российской Федерации
1 апреля 2011 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Подрез О.А.,
при секретаре Сторублевцевой Н.А.,
с участием:
истицы Когут Г.И.,
представителя ответчика Когут А.Я. - Баранова А.А., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Когут Галины Ивановны к Когут Александру Ярославовичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Когут Г.И. обратилась в суд с иском к Когут А.Я. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя тем, что 13 ноября 2006 года заняла сыну - Когут А.Я. денежные средства в сумме 90000 руб., 12.02.2008 г. - 350000 руб., 21.04.2008 г. - 100000 руб., 08.09.2009 г. - 100000 руб., о чем был составлен договор займа. Ответчик обязался возвратить деньги по мере необходимости истцу. До настоящего времени ответчик не возвратил сумму займа. В связи с чем просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 640000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9600 руб. В настоящее время ответчик отказывается в добровольном порядке возвратить сумму займа.
В судебном заседании истец Когут Г.И.на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, указанные в иске.
В судебное заседание ответчик Когут А.Я. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.
В судебном заседании представитель ответчика Баранов А.А. исковые требования признал полностью.
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В п.1 ст.160 ГК РФ говорится, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. При этом двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, в частности, закрепляющих норму о том, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном законом. Расписка представляет собой документ, выражающий согласованную волю сторон по отношениям займа и подписанный одним из лиц, совершающим сделку, и представляет собой упрощенную форму договора займа, удобную для использования в обороте. Более того, выдача расписки сопровождается неизменно встречным предоставлением, что доказывает двусторонний характер отношений, возникающих из самого факта выдачи расписки. Такими отношениями являются отношения займа. Составление расписки в письменном виде есть не что иное, как соблюдение требования о форме сделки.
Договором займа (беспроцентным) от 08.09.2009 года доказано, что Когут Александр Ярославович взял в долг у Когут Галины Ивановны сумму 640000 руб. и обязался возвратить указанную сумму в срок до 31 января 2011 г.
Данные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика от 13.11.2006 года на сумму 90000 руб., распиской от 12.02.2008 г. на сумму 350000 руб., распиской от 08.09.2009 года на сумму 100000 руб., распиской от 23.04.2008 г. на сумму 100000 руб.
Суд приходит к выводу о том, что показаниями истца и материалами дела подтвержден довод истца о том, что 08.09.2009 года между ней и ответчиком заключен договор займа денежных средств в размере 640000 руб. Обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа - 640000 руб.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины доказаны квитанцией на сумму 9600 руб. и подлежат взысканию с ответчика на основании п.1 ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Когут Галины Ивановны удовлетворить.
Взыскать с Когут Александра Ярославовича, 08.09.1971 года рождения, в пользу Когут Галины Ивановны задолженность по договору займа в сумме 640 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9600 руб., а всего 649600 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение десяти дне, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено 5.04.2011 г.