№ 2-1876/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С.П.,
при секретаре Сосновской Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3
- о возложении обязанности по совершению определённых действий.
У с т а н о в и л :
ФИО6 обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ФИО8 ФИО7 №», о возложении обязанности по совершению определенных действий по получению лицензии на осуществление образовательной деятельности. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что ФИО9 является юридическим лицом. Учреждение расположено в <адрес>. Согласно Устава Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей ФИО10 имеет основной вид деятельности развитие мотивации личности к познанию и творчеству, реализация дополнительных образовательных программ. Лицензии на ведение образовательной деятельности у ФИО11» не имеется. В соответствии с требованиями ст.33 ФЗ «Об образовании», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о лицензировании образовательной деятельности» право на ведение образовательной деятельности и льготы, установленные законодательством РФ, возникают у образовательного учреждения с момента выдачи ему лицензии (разрешения). В соответствии со ст. 32 Закона РФ «Об образовании», образовательное учреждение самостоятельно формирует контингент обучающихся, осуществляет образовательный процесс в соответствии и пределах имеющейся лицензии. Осуществление образовательной деятельности без соответствующего разрешения, свидетельствует о нарушении прав и интересов, несовершеннолетних на образование.
ФИО12, ФИО13», надлежаще и своевременно извещённые о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Просят рассмотреть настоящее гражданское дело без участия их представителей.
ФИО14 заявленные требования ФИО15 признало в полном объёме.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает заявленные прокурором исковые требования подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом в судебном заседании ФИО21», является юридическим лицом, одним из видов основной деятельности которого является образовательная деятельность.
В соответствии с требованиями ст.33 ФЗ «Об образовании», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о лицензировании образовательной деятельности» право на ведение образовательной деятельности и льготы, установленные законодательством РФ, возникают у образовательного учреждения с момента выдачи ему лицензии (разрешения) на осуществление этого вида деятельности.
Лицензии на настоящее время на ведение образовательной деятельности у ФИО16» не имеется.
В соответствии со ст. 32 Закона РФ «Об образовании», образовательное учреждение самостоятельно формирует контингент обучающихся, осуществляет образовательный процесс в соответствии и пределах имеющейся лицензии. Осуществление образовательной деятельности без соответствующего разрешения, свидетельствует о нарушении прав и интересов, несовершеннолетних на образование. То есть для ведения образовательной деятельности ФИО17 необходимо получить лицензию (разрешение) на данный вид деятельности.
С учётом вышеизложенного исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ФИО18 к ФИО19 о возложении обязанности по совершению определенных действий по получению лицензии на осуществление образовательной деятельности, удовлетворить.
Обязать ФИО20 получить до ДД.ММ.ГГГГ лицензию на осуществление образовательной деятельности.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято 10.05.2011 года.
Судья: С.П. Пороховой