Дело № 2-1432/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе
судьи Полещук З.Н.,
при секретаре Лебедевой О.Н.,
с участием истца Фрасетти К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фрасетти Константина Марковича к Шевченко Наталье Викторовне, Шевченко Виталию Вадимовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Фрасетти К.М. обратился с иском в суд к Шевченко Н.В., Шевченко В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением – комнатой <адрес>, и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.
Свои требования истец обосновал тем, вселился в спорную комнату в августе 2001 г., проживает в ней до настоящего времени со своей гражданской женой, в ноябре 2008 г. с ним был заключен договор найма. В комнате на регистрационном учете состоят ответчики, которые с момента вселения истца по настоящее время в комнате не проживают, расходы по оплате за жилье и коммунальных услуг не несут.
В судебном заседании истец Фрасетти К.М. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что корреспонденция на имя ответчиков, кроме как из суда, не поступала.
Ответчики Шевченко Н.В., Шевченко В.В. в судебное заседание не явились. О времени, дате и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Каких-либо ходатайств об отложении слушания дела не представили. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица УФМС России по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление указал, что на основании подпункта «е» п. 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Свидетель ФИО10 пояснила, что проживает в комнате <адрес> с 1996 года, предоставленной ей администрацией ОАО «Хабаровский судостроительный завод» в связи с трудовыми отношениями. С ответчиками Шевченко не знакома, никогда их в спорном жилом помещении не видела.
Свидетель ФИО11 пояснила, что проживает в комнате <адрес> с 1988 года. В спорной комнате до вселения истца проживали Шевченко Н.В. с мужем ФИО13 и сыном Шевченко В.В. Более десяти лет назад они уехали всей семьей к родителям мужа, вещей их в спорной комнате нет.
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в августе 2001 г. Фрасетти К.М. со своей гражданской женой ФИО14 с разрешения администрации ОАО «Хабаровский судостроительный завод» в связи с трудовыми отношениями вселились в комнату <адрес>, 03.11.2008 г. с истцом был заключен договора найма жилого помещения.
С 09.04.1998 г. на регистрационном учете в комнате состоят Шевченко Н.В. и Шевченко В.В. (поквартирная карточка).
Согласно акту от 28.12.2009 г. ответчики в спорном жилом помещении не проживают более девяти лет.
Свидетели ФИО10 и ФИО11 подтвердили факт длительного отсутствия ответчиков по месту регистрации.
Согласно справке №08/39 от 25.04.2011 г. Шевченко Н.В. в ОАО «Хабаровский судостроительный завод» не работала и в настоящее время не работает.
Согласно ст. 60 ЖК РСФСР при временном отсутствии нанимателя или членов его семьи за ними сохраняется жилое помещение в течение шести месяцев.
Признание лица утратившим право пользования жилым помещением вследствие отсутствия этого лица сверх установленных сроков производится в судебном порядке (ст. 61 ЖК РСФСР).
В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Суд полагает, что выезд ответчиков и спорной комнаты носит постоянный характер, поскольку они выехали из жилого помещения, не оплачивали коммунальные услуги, не обеспечивали содержание жилого помещения, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что договор найма был с ними расторгнут с момента выезда.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан РФ с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с тем, что ответчики признаны утратившими право пользования жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета по комнате 3 дома 56 по улице Краснореченской в городе Хабаровске
При указанных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фрасетти К.М. удовлетворить.
Признать Шевченко Наталью Викторовну, Шевченко Виталия Вадимовича утратившими право пользования жилым помещением – комнатой <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья Полещук З.Н.