Дело 2-2101/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2011 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Хоменко М.П.,
при секретаре судебного заседания Морозовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» к Волкову Александру Владимировичу, Волковой Марине Александровне, Волковой Анне Александровне, Волкову Сергею Александровичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Управляющая компания «Амурлифт» обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к Волкову Александру Владимировичу, Волковой Марине Александровне, Волковой Анне Александровне, Волкову Сергею Александровичу о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, за период с октября 2008 года по январь 2011 года образовалась задолженность в сумме 55 378 рублей 72 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а так же пеню в сумме 8 650 рублей 06 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 120 рублей 86 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
В судебное заседание ответчики Волков А.В., Волкова М.А., Волкова А.А., Волков С.А. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались, о причинах своей неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд не связывает их неявку с уважительностью причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не возражает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
Согласно лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики: наниматель жилого помещения Волков Александр Владимирович с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в качестве членов семьи нанимателя – дочь Волкова Анна Александровна с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, дочь Волкова Марина Александровна с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сын Волков Сергей Александрович с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги составляет 55378 рублей 72 копейки, которая ответчиками не оплачена, указанная сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.
В силу ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязанные уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
Согласно представленному расчету размер пени составляет 8 650 рублей 06 копеек, указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчиков подлежат взысканию солидарно в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд в размере 2 120 рублей 86 копеек, что подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, судьяР Е Ш И Л :Исковые требования ООО «Управляющая компания «Амурлифт» к Волкову Александру Владимировичу, Волковой Марине Александровне, Волковой Анне Александровне, Волкову Сергею Александровичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Волкова Александра Владимировича, Волковой Марины Александровны, Волковой Анны Александровны, Волкова Сергея Александровича солидарно в пользу ООО Управляющая компания «Амурлифт» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 55 378 рублей 72 копеек, пени в сумме 8 650 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 120 рублей 86 копеек.
Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения ими копии решения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья: /подпись/
Копия верна: судья М.П.Хоменко