Гражданское дело № 2-1537/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2011 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Герасимовой И.И.,
с участием представителя истца, ответчика по встреченному иску Карицкого О.М.
с участием представителя ответчика, истца по встречному иску Ягодина П.В.
при секретаре судебного заседания Шаповаловой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куракова Р.А. к Кураковой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, по встречному иску Кураковой Е.А. к Куракову Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кураков Р.А. обратился в суд с иском к ответчику Кураковой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ему в связи с прохождением военной службы на основании ордера от 14.10.2002 г. была предоставлена <адрес> на состав семьи из двух человек. 22.10.2002 г. он и его супруга Куракова Е.А. были зарегистрированы в указанной квартире. В 2006 г. истец убыл служить в <адрес>, в настоящее время проходит службу и зарегистрирован в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак с Кураковой Е.А. прекращен, ответчик не является членом его семьи и не имеет отношения к предоставлению спорного жилого помещения, в связи с чем просит признать Куракову Е.А. утратившей право пользования жилым помещением <адрес>.
Куракова Е.А. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ответчику Куракову Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением <адрес>. В обоснование своих требований истец указала, что является нанимателем указанной квартиры. Бывший супруг Кураков Р.А. выехал из спорного жилого помещения, 03.08.2006 г. был снят с регистрационного учета и с 08.09.2008 г. зарегистрирован в <адрес>. С момента выезда из квартиры брачные отношения с Кураковым А.Р. прекращены, с тех пор плату за жилое помещение и коммунальные услуги он не вносил. ДД.ММ.ГГГГ между ними брак прекращен. В связи с тем, что Кураков А.Р. постоянно проживает по другому адресу, длительное время в спорном жилом помещении не проживает, жилье и коммунальные услуги не оплачивает, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением <адрес>.
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встреченному иску Карицкий О.М. исковые требования Куракова Р.А. поддержал, ссылаясь на обстоятельства указанные в исковом заявлении, в удовлетворении требования Кураковой Е.А. просил отказать.
В судебном заседании представитель ответчика, истца по встречному иску Ягодин П.В. исковые требования Куракова Р.А. не признал, поддержал исковые требования Кураковой Е.А.
В судебное заседание истец, ответчик по встреченному иску Кураков Р.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Куракова Р.А.
В судебное заседание ответчик, истец по встреченному иску Куракова Е.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кураковой Е.А.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации г. Хабаровска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит первоначальный иск не подлежащим удовлетворению, встречный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ордеру № 161 от 14.10.2002 г. Куракову Р.А. на состав семьи из двух человек, в том числе на супругу Куракову Е.А., предоставлено жилое помещение <адрес> /л.д. 7/.
Из лицевого счета /л.д. 5/, поквартирной карточки /л.д. 6/, усматривается, что в <адрес> с 22.10.2002 г. постоянно зарегистрирована и проживает наниматель Куракова Е.А.
Как видно из сообщения Управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации города Хабаровска от 04.03.2010 г. нанимателем <адрес> признана Куракова Е.А. /л.д. 24/.
Согласно свидетельству о расторжении брака /л.д. 12/ ДД.ММ.ГГГГ брак между Кураковым Р.А. и Кураковой Е.А. прекращен.
В силу ч. 4 ст. 69 ГК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Учитывая, что Кураков Р.А. выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства, длительное время не проживает в спорном жилом помещении, обязанности по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, суд считает возможным признать Куракова Р.А. утратившим право пользования квартирой <адрес>.
В судебном заседании установлено, что Куракова Е.А. после выбытия Куракова Р.А. в установленном порядке признана нанимателем спорного жилого помещения, постоянно зарегистрирована и проживает в нем, несет права и обязанности по договору социального найма.
При таких обстоятельствах оснований для признания Кураковой Е.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Куракова Р.А. утратившим право пользования квартирой <адрес>.
В удовлетворении иска Куракова Р.А. к Кураковой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья И.И.Герасимова