Дело № 2-1930/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

судьи Мещеряковой А. П.

при секретаре Ким Ю. Г.

с участием представителя истца – ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика – Моргунова Р. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

Моргунова Т. Е. обратилась в суд с иском к Моргунову Р. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Свои требования истица мотивировала тем, что является собственником жилого помещения – <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В период с 2006г. в <адрес> приехал с места несения службы ответчик, просил зарегистрировать его в данной квартире. В январе 2011г. ответчик был снят с регистрационного учета в спорной квартире, в феврале 2011 года был вновь зарегистрирован. До настоящего времени ответчик в квартире не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивает, обязанности по содержанию жилья не несет, членом семьи истицы не является, родственные отношения отсутствуют, в добровольном порядке отказывается снять с регистрационного учета. Просит суд признать Моргунова Р. В. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>.

В судебное заседание истица не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, на их удовлетворении настаивает.

В судебном заседании представителя истца – ФИО3, действующий на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что ответчик в <адрес> был зарегистрирован в январе 2011г., ответчик приходится сыном истицы, между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения, регистрация ответчика в спорной квартире носит временный характер, личных вещей ответчика в квартире не имеется, постоянно он не проживает, периодически появляется, устраивает скандалы. Просит суд признать Моргунова Р. В. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>.

В судебном заседании ответчик Моргунов Р. В. исковые требования не признал, суду пояснил, что в <адрес> зарегистрирован, но не проживает, периодически приходит в гости, в спорной квартире проживает его мать, бабушка и брат, необходима регистрация в <адрес>. Просит суд в иске отказать.

В судебное заседание третьи лица – ФИО4, ФИО5 не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица – УФМС РФ по Хабаровскому краю – не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Предоставлен письменный отзыв, в котором указано, что при удовлетворении судом искового заявления и вынесении соответствующего решения, УФМС РФ по Хабаровскому краю осуществит снятие Моргунова Р. В. с регистрационного учета по требуемому адресу, просят дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Моргунова Т. Е. является собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу : <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно лицевому счёту № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ, выданных абонентным отделом № <адрес>, в жилом помещении - <адрес>, расположенной по адресу : <адрес>, зарегистрированы : с ДД.ММ.ГГГГ Моргунова Т. Е. – собственник, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 - сын, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 - теща, с ДД.ММ.ГГГГ Моргунов Р. В. – сын.

По правилам ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Моргунов Р. В. является сыном истицы Моргуновой Т. Е., был вселен в спорное жилое помещение в марте 2011 года в качестве члена ее семьи, однако, в квартире не проживал и не проживает, зарегистрирован в жилом помещении в настоящее время.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что в настоящее время отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> полагать, что за ответчиком необходимо сохранить указанное жилое помещение на определенный срок в силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, у суда также нет. Из пояснений ответчика Моргунова Р. В. в судебном заседании следует, что он работает, имеет регулярный доход, в настоящее время имеет возможность обеспечить себя жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан РФ с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением суд не установил, последний подлежит снятию с регистрационного учета в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> в <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении - <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья Мещерякова А. П.