З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

судьи Мещеряковой А. П.

при секретаре Верхотуровой И. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Побережье Амура» к Гордеева Е. Е., Гордеев А. Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Побережье Амура» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу : <адрес>. В соответствии с решением общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ управление домом № «а» по <адрес> передано истцу. Ответчики свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем в период с ноября 2008 года по февраль 2011 года образовалась задолженность в размере 68028,09 рублей. Задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с ноября 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68028,09 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2240,84 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Побережье Амура» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении указано о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

В судебное заседание ответчики не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ООО «Побережье Амура» оказывает услуги по управлению общим имуществом, выполнению услуг, работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного <адрес>, на основании договора управления многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного абонентным отделом № <адрес>, в жилом помещении – <адрес> «а» <адрес> зарегистрированы : Гордеева Е. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – собственник, Гордеев А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – собственник.

Согласно акту сверки задолженности за жилье и коммунальные услуги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> «а» <адрес> задолженность за период с ноября 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 68028,09 рублей.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца к ответчикам обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 68028,09 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина в сумме 2240,84 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Побережье Амура» к Гордеева Е. Е., Гордеев А. Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гордеева Е. Е., Гордеев А. Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Побережье Амура» сумму задолженности за период с ноября 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68028,09 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2240,84 рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

В случае если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.

Судья Мещерякова А. П.